Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-641/2017 (2-4550/2016;) ~ М-3837/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-641/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года                          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Литвинова Сергея Викторовича, Литвиновой Наталии Сергеевны к Егорову Игорю Викторовичу и Буртасову Николаю Степановичу о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании устранения нарушении прав истцов в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов С.В. и Литвинова Н.С. обратились в суд с иском к Егорову И.В. и Буртасову Н.С. с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании жилого дома площадью 148,7 кв.м., включающего в себя помещение гаражного бокса площадью 54 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> самовольной постройкой, а также об обязании ответчика Егорова И.В. устранить нарушения прав истцов в пользовании земельным участком по указанному выше адресу, путем переноса находящегося на нем жилого дома площадью 148,7 кв.м. за пределы границ данного земельного участка.

Истцы Литвинов С.В., Литвинова Н.С., Егоров И.В., Буртасов Н.С. в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежаще.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызовуСогласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, стороны, заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, не явились в судебные заседания 08.12.2017 года и 25.12.2017 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Литвинова Сергея Викторовича, Литвиновой Наталии Сергеевны к Егорову Игорю Викторовичу и Буртасову Николаю Степановичу о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании устранения нарушении прав истцов в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда                     Л.Г. Адиканко