Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2013 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи АПАЛЬКОВОЙ Т.Е.
При секретаре КИТАЕВОЙ Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице Краснодарского филиала к Булкину А. С. о взыскании в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения за поврежденное транспортное средство марки № в размере 120 000 рублей, о возложении на ответчиков всех судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела,
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «Россия» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к Булкину А.С. о взыскании в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения за поврежденное транспортное средство марки № в размере 120 000 рублей, о возложении на ответчиков всех судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела.
В обоснование иска истец указал, ДД.ММ.ГГГГ Чермит З. А. на основании полиса серии ВВВ № застраховала в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» в порядке обязательного страхования гражданскую ответственность владельца транспортного средства - автомобиля марки №
ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине Булкина А.С. был причинен материальный ущерб автомобилю марки №, принадлежащий Зази З. М. в размере 120 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Краснодарского филиала ОСАО «Россия» поступило заявление о страховом событии, в котором потерпевшая просила возместить стоимость материального ущерба поврежденного транспортного средства.
Вина Булкина А.С. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением № по делу об административном правонарушении.
В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОСАО «Россия» в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия» выполняя свои договорные обязательства по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения в сумме материального ущерба поврежденного транспортного средства. Итоговая страховая выплата по данному страховому событию составила 120 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о досудебном порядке урегулирования возникшего спора. Однако, до настоящего времени денежные средства не возмещены.
Просит удовлетворить исковые требования.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, от представителя по доверенности в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями от 01.12.2007г., 24.06.2008г.) :
- абзац 3 ст.1 - под владельцем транспортного средства понимается - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и т.п.); под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
- п.1 ст.6 - объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших;
- ст. 7 п. «в» - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу, составляет 120000 рублей;
- ст. 14 (указанного Закона) и пункт «д» ст. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 7.05.2003 г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине ответчика Булкина А.С. был причинен материальный ущерб автомобилю марки №, принадлежащий Зази З. М..
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Булкин А.С., что подтверждается представленными материалами дела: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением № по делу об административном правонарушении.
Гражданская ответственность собственника автомобиля № - Чермит З.А. в исследуемый период времени была застрахована по ОСАГО в ОСАО «Россия» на основании полиса серии №.
Как следует из представленных материалов дела, на основании заявления о страховом событии от ДД.ММ.ГГГГ. Чермит З.А. страховой компанией - истцом по делу, было выплачено страховое возмещение на восстановление застрахованного транспортного средства в размере 120 000 рублей.
Воспользовавшись правом, предоставленным законом (ст. 965, ст. 1081 ГК РФ) ОСАО «Россия» направила в адрес Булкина А.С. претензию с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке путем перечисления на счет компании суммы 120 000 рублей. Однако, указанное требование ответчиком не исполнено.
Поскольку вина ответчика - Булкина А.С., причинившего вред, установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности и необходимости взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, т.к. истец вправе рассчитывать на получение указанной суммы в силу закона, признав, что оснований для уменьшения размера этого возмещения не имеется.
В силу изложенного, суд считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика - Булкина А.С. понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3600 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Булкина А. С. в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Булкина А. С. в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11 октября 2013 года.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Т.Е. АПАЛЬКОВА