Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-162/2016 от 16.03.2016



Дело: № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                              «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Кондратенко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего сварщиком в ООО «<данные изъяты>», имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. на <адрес>, Кондратенко А.Е., управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер №, движущемуся во встречном направлении прямо, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «ВАЗ-21074» ФИО4

В судебном заседании Кондратенко А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. он на своем автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> регулируемом перекрестке <адрес> с <адрес>, он хотел на разрешающий сигнал светофора повернуть налево на <адрес>, чтобы ехать в сторону <адрес>, где по своей невнимательности не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер №, пересекавшему <адрес> во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 25 мин. он на своем автомобиле «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с пассажиром ФИО4 На разрешающий сигнал светофора он стал прямо пересекать перекресток <адрес> и <адрес>, где автомобиль «Рено Логан», двигавшийся во встречном направлении, стал осуществлять маневр поворота налево с <адрес> налево на <адрес> по направлению в сторону <адрес>, не предоставив ему преимущество в движении. В результате чего произошло столкновение автомобилей, в котором ФИО4 были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям ФИО3, пояснив, что в результате столкновения автомобилей она ударилась о панель автомобиля, получив при этом телесные повреждения в области лица, после чего была доставлена в медицинское учреждение.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевших, исследовав представленные материалы, нахожу, что вина Кондратенко А.Е. в совершении административного правонарушения, кроме его полного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. на <адрес> Кондратенко А.Е., управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный номер №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, движущемуся во встречном направлении прямо, чем нарушил п.п. 13.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

В соответствии со справкой по ДТП и рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день примерно в 07 час. 25 мин. водитель Кондратенко А.Е., управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес> по направлению к <адрес>. На перекрестке <адрес> и <адрес> происходит столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущимся по <адрес> в сторону <адрес> во встречном направлении. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № ФИО4, автомобили имеют технические повреждения.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП автомобиль «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения капота, переднего бампера, правого крыла, решетки радиатора, правого блока фары, переднего телевизора, радиатора, деформацию передней части автомобиля, а также скрытые повреждения. Автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак № имеет повреждения капота, переднего бампера, правого крыла, правого колеса, подвески, правого блока фары, деформацию передней части автомобиля.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обследовании в приемном отделении БМУ «КОКБ» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 были обнаружены телесные повреждения в виде перелома костей носа с раной переносицы, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня и раны в левой височной области, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Кондратенко А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, доказана.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, чего Кондратенко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. выполнено не было, в результате чего произошло столкновение автомобилей под управлением последнего и ФИО3, пересекавшего перекресток в соответствии с ПДД РФ, а потерпевшей ФИО4 были причинены телесные повреждения. Таким образом, причиной возникновения легкого вреда здоровью у потерпевшей ФИО4 послужило нарушение Кондратенко А.Е. требований ПДД РФ.

Как установлено в судебном заседании, указанное событие произошло на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места ДТП, в результате нарушения Кондратенко А.Е. п. 13.4 ПДД РФ, повлекшего столкновение автомобилей «Рено Логан» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, при котором пассажиру последнего ФИО4

были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, при этом между нарушением ПДД РФ Кондратенко А.Е. и причиненными телесными повреждениями потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении Кондратенко А.Е. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относятся признание вины, раскаивание в совершенном правонарушении и наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая данные о личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кондратенко ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Кондратенко А.Е., ФИО3 и ФИО4

Сумма административного штрафа должна быть внесена Кондратенко А.Е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса одним платежом на р/с 40№, БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель - УФК по <адрес> (администратор: УМВД России по <адрес> л/с 04441144640), УИН - 18№.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья:                                 О.В. Шапошников