№ 4/17-26/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Колосова М.Г.,
инспектора филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Эльгерт В.В.,
защитника осужденного – адвоката Паршева Р.А., представившей удостоверение №, ордер № от 21.10.2020 года,
при секретаре Игнатович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Давидюк Т.А. о разъяснении порядка исполнения постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 31.08.2020 года в отношении:
Щетинина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, с неполным средним образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
осужденного приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Щетинину М.А. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 13 дней по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы сроком 1 год 13 месяцев с установлением ограничений: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства или пребывания, а также выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из учреждения, в котором отбывал наказание в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган два раза в месяц. Дополнительное наказание по приговору исполнять одновременно.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Давидюк Т.А. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении порядка исполнения постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щетинина М.А.
В представлении ставится вопрос на основании п. 15 ст. 397 УПК РФ об определении окончательного срока ограничения свободы со ссылкой на то, что в постановлении не было оговорено подлежит ли зачету в срок исправительных работ время нахождения его в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до дня вступления его в законную силу, до дня освобождения.
Инспектор филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Эльгерт В.В. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, поддержала.
Осужденный Щетинин М.А. в судебном заседании поддержал представление.
Защитник осужденного – адвокат Паршев Р.А. в судебном заседании поддержал позицию осужденного.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления инспекции отказать, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Частью 2 ст. 49 УИК РФ предусмотрено, что при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Таким образом, по смыслу закона положения ст.71, 72 УК РФ при решении вопроса о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не применяются, поскольку коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления, поскольку законом однозначно установлено, что срок отбывания ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Давидюк Т.А. о разъяснении порядка исполнения постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щетинина М.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Гинтер