Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-213/2018 от 12.07.2018

№ 12-213/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2018 года                                                                               город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев в порядке подготовки административное дело по жалобе Благинина С.В. на постановление инспектора отделения ЛРР по <адрес> УФСВНГ России по УР А.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Благинина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., которым Благинину С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно абз.3 подп.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 24.03.2005г. (ред.ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Благинин, являясь генеральным директором ООО <данные изъяты>» в нарушении ч.2 ст. 19 Закона РФ от 11.03.1992г. № «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федрации» в 2018г. охранники ООО <данные изъяты> не застрахованы на случай гибели, увечья или иного повреждения здоровья в связи с оказанием ими охранных услуг в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.16 КоАП РФ в отношении должностного лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с законом подлежало рассмотрению по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Как следует из представленных материалов дела юридический адрес ООО <данные изъяты>»: Удмуртская Республика, <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Благинина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. не может быть принята к производству Ленинского районного суда <адрес> и подлежит передаче по подведомственности в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить по подведомственности административное дело № 12-213/18 по жалобе Благинина С.В. на постановление инспектора отделения ЛРР по <адрес> УФСВНГ России по УР А.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.16 КоАП РФ в Первомайский районный суд <адрес> со всеми представленными материалами.

Судья:                                               Дмитрошкин А.Н.