Дело № 2-168/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 июня 2013 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области, в составе:
председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.
при секретаря Ивановой Е.Ю.,
а также представителя истца <данные изъяты> Новиковой В.А., действующей на основании удостоверения от <дата>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>,
Установил:
<данные изъяты> обратилась в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный: <адрес>.
В предварительном судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Новикова В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу. При этом пояснив, что <дата> ФИО2 исключен из списка невостребованных земельных долей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, согласно поданному заявлению имеет намерение оформить переход прав на спорную земельную долю, просит провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца <данные изъяты> Новиковой В.А. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика ФИО1
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца <данные изъяты> от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173,221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.
Судья (председательствующий): Е.М. Березникова