Мотивированное решение по делу № 02а-0431/2022 от 10.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

22 декабря 2022 года                                                                                                     адрес

 

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-431/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-012990-24) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к Коротиной Наталье Геннадьевне о взыскании недоимки, пени,  руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

 

РЕШИЛ:

 

административный иск ИФНС России № 22 по адрес к Коротиной Наталье Геннадьевне о взыскании недоимки, пени – удовлетворить.

Взыскать с Коротиной Натальи Геннадьевны в пользу ИФНС России № 22 по адрес сумму недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 гг. в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Коротиной Натальи Геннадьевны государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                     О.Л. Игонина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

22 декабря 2022 года                                                                                                     адрес

 

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-431/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-012990-24) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к Коротиной Наталье Геннадьевне о взыскании недоимки, пени,  

 

УСТАНОВИЛ:

 

административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным иском к Коротиной Н.Г. о взыскании недоимки, пени, указывая в обоснование своих требований, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес и, согласно сведениям, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации в порядке ст.ст. 85, 365 НК РФ, на фио зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой  марка автомобиля, мощность двигателя 156 л.с., регистрационный знак ТС; автомобиль легковой марка автомобиля, мощность двигателя 184 л.с., регистрационный знак ТС (2018 г.). Инспекция в соответствии со ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст.ст. 2, 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» и полученным сведениям из органов УГИБДД произвела расчет транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2018, 2019 гг. в сумме сумма Кроме того, согласно сведениям, централизованно предоставленным Управлением Росреестра, административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, и квартиры, расположенной по адресу: адрес. Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате административным ответчиком за 2018 г. (в отношении квартиры по адресу: адрес) в размере сумма, за 2019 г. (в отношении квартиры по адресу: . Москва, адрес) в размере сумма

Административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 32185902 от 04.07.2019 и № 63796840 от 01.09.2020. В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога № 12331 по состоянию на 11.02.2020, подлежащее исполнению до 07.04.2020, № 14396 по состоянию на 25.02.2021, подлежащее исполнению до 11.04.2021, № 101717 по состоянию на 03.08.2020, подлежащее исполнению до 16.12.2020.

В связи с тем, что указанная в требовании сумма недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в бюджет не поступила, Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 271 адрес в отношении Коротиной Н.Г., на основании которого 25.02.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с Коротиной Н.Г. суммы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, который был отменен определением мирового судьи от 06.04.2022 в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 гг. в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: адрес. Иных адресов административного ответчика у суда не имеется, судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд административного ответчика, который доказательств уважительности неявки в судебное заседание и своих возражений по предъявленным требованиям суду не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 62 КАС РФ и по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как установлено п. 3. ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик фио, ИНН 720212085696, состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, является собственником следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес,

- квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Кроме того, за Коротиной Н.Г. зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой  марка автомобиля, мощность двигателя 156 л.с., регистрационный знак ТС,

- автомобиль легковой марка автомобиля, мощность двигателя 184 л.с., регистрационный знак ТС (2018 г.).

С учетом положений ст. 52 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления на уплату налогов за 2018, 2019 годы № 32185902 от 04.07.2019 и № 63796840 от 01.09.2020.

Как указывает административный истец, в установленный срок налогоплательщиком налоговые уведомления не исполнены, налог не уплачен, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении должника выставлены требования об уплате налога № 12331 по состоянию на 11.02.2020, подлежащее исполнению до 07.04.2020, № 14396 по состоянию на 25.02.2021, подлежащее исполнению до 11.04.2021, № 101717 по состоянию на 03.08.2020, подлежащее исполнению до 16.12.2020, которые административным ответчиком исполнены не были.

 

Мировым судьей судебного участка № 271 адрес 25 февраля 2022 года вынесен судебный приказ № 2а-64/2022 о взыскании с Коротиной Н.Г. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, который был отменен определением мирового судьи от 06 апреля 2022 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В связи с отменой судебного приказа административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате земельного налога что привело к образованию недоимки и начислению пени.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Коротиной Н.Г. в пользу ИФНС России № 22 по адрес сумму недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 гг. в размере сумма, пени в размере сумма

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статей 103 – 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь статями 177-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

административный иск ИФНС России № 22 по адрес к Коротиной Наталье Геннадьевне о взыскании недоимки, пени – удовлетворить.

Взыскать с Коротиной Натальи Геннадьевны в пользу ИФНС России № 22 по адрес сумму недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 гг. в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Коротиной Натальи Геннадьевны государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                     О.Л. Игонина

02а-0431/2022

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 23.12.2022
Истцы
ИФНС России № 22 по г. Москве
Ответчики
Коротина Н.Г.
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Игонина О.Л.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.12.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее