Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2015 ~ М-227/2015 от 20.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" Поселок Нижний Ингаш                        

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием истицы Ахонен Л.П., представителя ответчика Соловцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахонен Л.П. к УПФР <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

Установил:

Ахонен Л.П. обратилась в районный суд с иском к УПФР об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, мотивируя свои требования тем, что "дата" она обратилась с заявлением в УПФ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку её стаж по медицинской линии более <данные изъяты> лет; однако, УПФ незаконно отказал ей, исключив из специального стажа время нахождения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата"-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; с "дата" по "дата" года-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; а всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

    В судебном заседании Ахонен Л.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд решение УПФ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости отменить и обязать ответчика назначить ей такую пенсию с "дата", то есть с момента обращения с заявлением. Суду пояснила, что в период нахождения на курсах за ней сохранялось её рабочее место, ей выплачивалась заработная плата, с которой производились удержания в пенсионный фонд.

    Представитель УПФ Соловцова Е.Н. (полномочия проверены) с требованиями истицы не согласна, суду пояснила, что Ахонен Л.П. не имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, так как не имеет необходимого стажа (не менее <данные изъяты> лет) работы. Периоды нахождения её на курсах повышения квалификации с "дата" по <данные изъяты>-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; с "дата" по "дата" года-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; а всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней не засчитаны в специальный стаж, поскольку в этот период она не занималась лечебной деятельностью.

    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

-согласно п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее <данные изъяты> лет в сельской местности и поселках городского типа, независимо от возраста;

-Ахонен Л.П., имеющая медицинское образование, с "дата" начала свою трудовую деятельность по медицинской линии, в настоящее время работает медицинской сестрой гинекологического отделения КГБУЗ «<адрес> больница», что подтверждено копией трудовой книжки;

-"дата" истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением № от "дата" Ахонен Л.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия у нее требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, поскольку по расчету ответчика на день обращения за назначением пенсии ("дата" года) стаж истицы на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, составил менее <данные изъяты> лет при требуемом стаже <данные изъяты> лет; истице не включено в стаж на соответствующих видах работ <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней - периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

-согласно приказов работодателя №<данные изъяты> от "дата" и №<данные изъяты> от "дата" Ахонен Л.П. находилась на курсах повышения квалификации с "дата" по <данные изъяты>-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; с "дата" по "дата" года-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; а всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, за ней сохранялось не только место её работы, но и начислялась средняя заработная плата, выплачивались командировочные расходы, производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд;

-в соответствие с п. 4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от "дата" года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; при этом в стаж включаются периоды получения пособия по временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков. Согласно ст.187 ТК РФ (ст.112 КЗоТ РСФСР) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, следовательно, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

    На основании изложенного суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, так как на момент обращения в УПФ "дата" она имела необходимый двадцатипятилетний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата"-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; с "дата" по "дата" года-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; а всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней должны быть засчитаны в таковой (включение остальных периодов работы истицы в <данные изъяты> стаж ответчиком не оспариваются.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать решение УПФР <адрес> № от "дата" об отказе в назначении Ахонен Л.П. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным с момента принятия.

    Обязать УПФР <адрес> зачесть в стаж, дающий право на назначение Ахонен Л.П. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с подпунктом 20 пункта 1 ст.28 ФЗ от "дата" №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата"-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; с "дата" по "дата" года-<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня; а всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней и назначить Ахонен Л.П. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за таковой, начиная с "дата".

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: