Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2819/2016 ~ М-2623/2016 от 03.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              06 декабря 2016 года

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воспенниковой В.И. к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. на № час. № минут и ДД.ММ.ГГГГ на № час. № минут, однако стороны в судебные заседания не являлись, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Воспенниковой В.И. к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истицы отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                                 Саломатин А.А.