Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-399/2017 от 23.03.2017

Петрозаводский городской суд Дело 5-399/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Чеснокова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> водитель Чесноков М.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя фио3, двигавшемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № фио3 и несовершеннолетнему фио1, ДД.ММ.ГГГГ.р., причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Чесноков М.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Чесноков М.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ час., выезжая с прилегающей территории на <адрес>, не убедился в безопасности движения, не увидел движущийся автомобиль <данные изъяты> и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №. В содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как он может потерять работу.

Потерпевшая фио3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. вместе с внуком фио1, ДД.ММ.ГГГГ., ехали в качестве пассажиров такси, по <адрес>, в районе <адрес> произошло столкновение автомобилей, в результате которого она и внук получили телесные повреждения. Чесноков М.В. оказывал помощь на месте происшествия, причиненный ей моральный вред Чесноков М.В. не компенсировал, она также не просила его об этом, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио2, ДД.ММ.ГГГГ фио2, в судебном заседании пояснил, что в результате столкновения ребенок получил телесные повреждения, вопрос о компенсации причиненного морального вреда он намерен решить в порядке гражданского судопроизводства, не настаивал на лишении Чеснокова М.В. права управления транспортными средствами.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Чеснокова М.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вины в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вышеуказанное требование Правил дорожного движения Чесноковым М.В. было нарушено, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшим фио3, несовершеннолетнему фио1, ДД.ММ.ГГГГ

Вина Чеснокова М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями Чеснокова М.В., письменными объяснениями потерпевших фио3, фио1, заключениями эксперта №/мд от ДД.ММ.ГГГГ. и №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено наличие у фио3 и фио1, ДД.ММ.ГГГГр., телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, данные о личности нарушителя, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, в качестве смягчающего обстоятельства учитываю признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о том, что в отношении Чеснокова М.В. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░