Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2016 от 02.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2016 года            г.Ростов-на-Дону                    

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А., подсудимого Бирюкова В.В., защитника Склярова Р.Б., представившего ордер №, потерпевшего ФИО1., при секретаре Степанковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бирюкова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершил преступление про следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минуту находясь около <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с ФИО1 получив от последнего удар кулаком по лицу, умышленно нанес последнему два удара, кулаком по лицу, после чего схватил его талию обеими руками, поднял на уровень своей головы, перевернул его головой вниз и бросил на асфальт головой вниз, удерживая его и придавая ускорение массой своего тела, в результате чего ФИО1 ударившись таким образом об асфальт головой, потерял сознание, тем самым Бирюков В.В. причинил последнему телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде открытой черепно- мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, перелома правой височной кости с переходом на пирамиду, ссадины правой заушной области, ссадины скуловой области, ушибленной раны мягких тканей головы, которые квалифицируются, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Бирюков В.В. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

        Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Бирюкова В.В. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Бирюкова В.В. по ст.111 ч.1 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также и все данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, исключительно положительно характеризуется, извинился перед потерпевшим и добровольно возместил ему моральный вред,сам потерпевший просил проявить по отношению к нему снисхождение и не лишать свободы. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виделишения свободы условно, которое будет способствовать достижению его целей.Суд при этом считает,что исправление осужденного возможно и без его направления в места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бирюкова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бирюкову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком четыре года.

Меру пресечения Бирюкову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Возложить на Бирюкова В.В.обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана,осуществляющего контроль за поведением осужденных,а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья:                                                                        Г.Г. Бондаренко