Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1248/2022 ~ М-1081/2022 от 11.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022 г. г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1248 /2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Моргунову С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Моргунову С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 764 666 руб. 26 коп., а также требуя расторгнуть указанный выше договор.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Моргунов С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается предоставленной по запросу суда справкой О ЗАГС г.о. Жигулевск ( л.д. 37).

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 38), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот).

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к умершему лицу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 1248 /2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Моргунову С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Моргунова С.А.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф. Никонова