Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2017 ~ М-163/2017 от 06.07.2017

                                                                                                                   Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года                                                                                                      <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя Администрации <адрес> ФИО7, действующей согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> муниципального района к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрации <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцом указано, что собственником <адрес> являлась ФИО6 Данное жилое помещение на основании соглашения было изъято у собственника путем выкупа для муниципальных нужд, в настоящее время квартира является муниципальной собственностью, входит в состав муниципального жилищного фонда. В соответствии с п.4 Соглашения бывший собственник обязан был снять с регистрационного учета всех проживавших с ним лиц, однако ФИО6 обязательство в этой части не исполнила: до настоящего времени значатся зарегистрированными по указанному адресу ФИО1, ФИО2, ФИО3, несмотря на отсутствие законных к тому оснований.

      В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 исковые требования поддержала в части признания утратившей право пользования жилым помещением ФИО1, пояснив, что ФИО10 с регистрационного учета снялись добровольно.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что снять с регистрационного учета ФИО1 не представляется возможным, поскольку она проживает в <адрес> Республики Хакасия, прибыть в <адрес> для этих целей не может..

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель Отдела миграции ОМВД России по <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации <адрес> №а-П от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сносе аварийного многоквартирного дома по <адрес>.

Собственником <адрес> являлась ФИО6 В данном жилом помещении были зарегистрированы наряду с собственником: ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Постановлением Администрации <адрес> №а-П от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен <адрес> изъят для муниципальных нужд.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение изъято у ФИО6 путем выкупа для муниципальных нужд с выплатой выкупной цены в размере 1 880 000 руб.

Платежными поручениями N866349 от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.07.2016года    на счет ФИО6 перечислено 1 880 000 руб. в качестве выплаты выкупной цены по соглашению N 42 от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности муниципального образования сельского поселения <адрес> на спорную квартиру подтверждается свидетельством о праве собственности.

          В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

          В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 4 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обязалась освободить квартиру и сняться с регистрационного учета из спорной квартиры вместе с проживающими с ней лицами не позднее одного месяца с момента получения денежных средств. Однако свои обязательства в этой части бывший собственник не исполнил, ев момент предъявления иска в спорном жилом помещении значились зарегистрированными ФИО1, ФИО2, ФИО3

Из паспортных данных ФИО2, ФИО3 следует, что они снялись с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Администрации <адрес> с учетом уточнений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

         Судья:                                                Л.Н. Джимбеева