Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2015 от 23.09.2015

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 октября2015 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Федичева В.В.,

подсудимого Кутузова Д.С.,

защитника - адвоката Душина И.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ по <адрес> от 03.09.2009 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Воробьевой С.С.,

а также потерпевших ФИО2, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кутузова <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 162 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кутузов Д.С. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кутузов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой по адресу: <адрес>, где в это время дома находились его мать ФИО4, а так же отец ФИО2, при этом Кутузов Д.С. прошел в комнату спальни данной квартиры. Затем примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кутузов Д.С. прошел на кухню квартиры, где в это время находилась его мать ФИО4, где на почве личных неприязненных отношений, между Кутузовым Д.С. и его матерью произошел словесный конфликт, в ходе которого Кутузов Д.С. выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью и нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль. ФИО4 позвала своего мужа ФИО2 на помощь, с целью прекратить действия сына.

ФИО2 для прекращения конфликта между Кутузовым Д.С. и ФИО4, своими руками обхватил Кутузова Д.С. за его плечи со спины и стал оттаскивать в коридор квартиры, из кухни. Однако у Кутузова Д.С., находившегося в агрессивном состоянии из-за происходящего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО2, чтобы он воспринимал угрозу убийством реально и опасался ее осуществления, в действительности не желая лишить жизни последнего.

Реализуя свой преступный умысел, Кутузов Д.С. в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кухни <адрес>, с целью оказания психического воздействия на последнего, направленного на его запугивание, желая вызвать чувство опасения за жизнь и здоровье у ФИО2, для придания реальности угрозе убийством, но не имя намерения убивать,обернувшись лицом к ФИО2, своими руками оттолкнул последнего в коридор вышеуказанной квартиры, от чего ФИО2 в коридоре квартиры упал на пол, при этом почувствовал физическую боль в области правой кисти и правого предплечья.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в отношении ФИО2 и желая оказать на последнего сильное психическое воздействие, сделать свою угрозу реальной для его восприятия Кутузов Д.С. в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел в коридор вышеуказанной квартиры, после чего сел своими ногами сверху на руки лежащего на полу ФИО2, тем самым не давая возможности оказать сопротивление, и кулаком своей левой руки, нанес 3 удара в височную область его головы с правой стороны, при этом осознавая, что его действия являются преступными, и за их совершение он может быть привлечен к уголовной ответственности, а с целью придания реальности угрозы убийством и оказания на ФИО2 психического воздействия, сказал: «Я тебя убью», после чего нанес один удар кулаком своей правой руки в область челюсти слева, и один удар кулаком своей правой руки в область предплечья слева гр. ФИО2, причиняя тем самым физическую боль последнему.

Затем Кутузов Д.С. в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в коридоре квартиры, своими руками схватил в области шеи спереди ФИО2 сдавливая ему шею в области гортани, используя при этом, всю свою физическую силу, при этом, осознавая, что его действия являются преступными, и за их совершение он может быть привлечен к уголовной ответственности, а с целью придания реальности угрозы убийством и оказания на ФИО2 психического воздействия, сказал ему: «Я тебя убью».

ФИО2, услышав угрозы убийством, высказанные Кутузовым <данные изъяты>, и видя, что последний совершает действия по осуществлению данных угроз, а именно, используя всю физическую силу, сдавливает своими руками его шею, угрозу убийством Кутузова Д.С. и его действия воспринял реально, опасаясь их осуществления, так как последний высказывал свои угрозы грубым уверенным голосом, был агрессивно настроен по отношению к нему, осознавая, что он физически сильнее его.

В это время, ФИО4, опасаясь за жизнь и здоровье ФИО2, выбежала на лестничную площадку подъезда с целью позвать кого-нибудь на помощь и прекратить противоправные действия Кутузова Д.С. При этом ФИО2, сильно испугавшись угроз и действий Кутузова Д.С., так как тот вел себя агрессивно, испытывал по отношении к нему неприязненные отношения, высказывал в его адрес угрозы убийством и предпринимал решительные действия в подтверждении указанных угроз, восприняв угрозы Кутузова Д.С. реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, вырвался из захвата последнего и покинул вышеуказанную квартиру, выбежав на лестничную площадку.

В результате умышленных преступных действий Кутузова Д.С. потерпевшему ФИО2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения головы, верхних и нижних конечностей, которые не вызывали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Кутузов вину по предъявленному обвинению признал, при этом от дачи в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания данные на следствии.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Кутузова, данных в ходе допроса в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 46-50) следует, что

«...ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время пришел домой по адресу: <адрес>, предварительно употребив спиртное со своими знакомыми на улице. В это время дома находилась его мама и отец. Его мама готовила обед на кухне квартиры, он прошел в свою комнату, а отец располагался в зале и смотрел телевизор. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у него с матерью произошел словесный конфликт, инициатором которого был он, в ходе данного конфликта он на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей маме, нанес ей несколько ударов, а когда прибежал его отец ФИО2, и, схватив его за плечи со спины своими руками, стал оттаскивать его от матери, он толкнул отца в грудь из кухни в сторону прихожей вышеуказанной квартиры. От данного толчка отец упал на пол прихожей,... Кутузов Д.С. подошел к отцу, лежащему на полу прихожей, присел на корточки, а затем своими ногами сел с верху на руки отца, тем самым не давая возможности ему оказывать сопротивление, удерживая своими ногами руки отца.

После чего, в указанный период времени он нанес не менее 3 ударов кулаком своей левой руки в височную область головы его отца с правой стороны, при этом высказывал угрозы убийством в его адрес: «Я тебя убью!», после чего продолжил наносить ему удары, а именно один удар кулаком своей правой руки в область его лица, а именно в область челюсти слева, а затем один удар кулаком своей правой руки в область его предплечья слева. Его мама в это время подбежала к ним и попыталась оттолкнуть его, чтобы он не причинял отцу телесные повреждения, однако он.. .. схватил своего отца, который лежал на полу прихожей, двумя руками за его горло, сдавливая, стал душить, при этом произнес в его адрес угрозу убийством: « Я тебя убью!». В этот момент, его отец воспринял угрозу убийством в свой адрес реально, пытался сопротивляться, но у него ничего не вышло, так как он физически сильнее отца....Затем подбежала мама и начала отталкивать его от отца. В этот момент его отец встал и вышел в коридор на площадку... Хочет пояснить, что убивать своего отца он не хотел, так как у него не было такого желания, он хотел только лишь испугать его и разозлился на него, так как он вмешался в конфликт между ним и его мамой».

Кроме того вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в суде письменными материалами дела.

Так, потерпевший ФИО2 показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО4 и сыном Кутузовым Д.С. Он сидел в зале и смотрел телевизор, его супруга находилась на кухне и готовила ужин, сын находился в своей комнате. Примерно в 18 часов 00 минут, он услышал, как его жена ФИО4 зовет его. Услышав крик своей жены, он сразу же побежал на кухню указанной выше квартиры, где увидел, что сын обижает супругу, поэтому он подбежав к сыну сзади, схватил его за его плечи со спины своими руками и стал оттаскивать его от жены. Сыну не понравилось, что он вмешался в конфликт, поэтому он развернулся лицом к нему и своими руками толкнул его в грудь из кухни в сторону прихожей вышеуказанной квартиры. От данного толчка он упал на пол прихожей, при этом почувствовал сильную физическую боль в области правой кисти и правого предплечья.

Затем его сын Кутузов Д.С. подошел к нему, лежащему на полу прихожей, при этом присел на корточки и своими ногами сел сверху на его руки, тем самым не давая возможности ему оказать сыну сопротивление. После этого Кутузов Д.С. нанес ему 3 удара кулаком своей левой руки в височную область его головы с правой стороны и высказывал угрозы убийством в его адрес грубым и уверенным голосом: «Я тебя убью!». Он просил своего сына Кутузова Д.С. прекратить данные действия, на что сын продолжил наносить ему удары: один удар кулаком своей правой руки в область лица отца, а именно в область челюсти слева, а затем один удар кулаком своей правой руки в область его предплечья слева, от данных ударов он испытал сильную физическую боль. Всего сын нанес ему 5 ударов в область его лица и тела

В этот момент его жена подбежала и попыталась оттолкнуть сына, чтобы он не причинял ему телесные повреждения. На что, его сын толкнул его жену, и она упала на пол прихожей указанной выше квартиры.

Затем Кутузов Д.С. схватил его, лежащего на полу прихожей, двумя руками за его горло, сдавливая пальцами рук его, стал душить его, при этом произнес в его адрес угрозу убийством: « Я тебя убью!». Он в этот момент сильно испугался, угрозу в свой адрес он воспринял реально, так как сын Кутузов Д.С. был агрессивно настроен, находился в алкогольном опьянении, физически сильнее его, а также в момент угрозы он лежал на полу, а так как он является инвалидом 2 группы по заболеванию сердца, а также ему уже стало плохо после нанесенных ему ударов в височную область, и его сын не давал ему попытки встать.

В это время жена подбежала к ним и начала отталкивать Кутузова Д.С. от него, а он смог вырваться и убежать из квартиры на лестничную площадку.

Свидетель ФИО4 подтвердила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесного конфликта, который произошел между нею и её сыном Кутузовым Д.С., последний находясь в состоянии алкогольного опьянения, вначале нанес ей один удар своей правой ногой в область ее малого таза, а когда супруг ФИО2 стал оттаскивать ее сына от нее, последний толкнул супруга его в грудь, отчего супруг упал, а затем ногами сел с верху на его руки, тем самым не давая возможности ее мужу ФИО2 оказать сыну сопротивление, нанес не менее 3 ударов кулаком своей левой руки в височную область головы ее супругу с правой стороны, при этом высказывал угрозы убийством в его адрес: «Я тебя убью!». На просьбы ее супруга прекратить данные действия, сын продолжил наносить ему удары: один удар кулаком своей правой руки в область его лица, а именно в область челюсти слева, а затем один удар кулаком своей правой руки в область его предплечья слева. Она подбежала к ним и попыталась оттолкнуть своего сына, чтобы он не причинял ее мужу телесные повреждения. На что, ее сын толкнул ее, и она упала на пол прихожей указанной выше квартиры. Затем схватил ее супруга ФИО2, который лежал на полу прихожей, двумя руками за его горло, сдавливая их, стал душить его, при этом произнес в его адрес угрозу убийством: « Я тебя убью!». В этот момент ее супруг побледнел, по его лицу она поняла, что он очень испугался, воспринял угрозу убийством в свой адрес реально, ее супруг пытался сопротивляться, но у него ничего, не вышло, так как ее сын физически сильнее его. Она тоже испугалась, что ее сын убьет ее мужа, поэтому выбежала из квартиры и постучалась к соседке квартиры № и сообщила о произошедшем, и попросила вызвать полицию. Затем, вернувшись в свою квартиру, подбежала к ним и начала отталкивать Кутузова Д.С. от своего супруга. В этот момент ее муж смог вырваться и убежать из квартиры на лестничную площадку.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своих родителей по адресу: <адрес>. Примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры постучала соседка из <адрес> вышеуказанного дома, которая была напугана и сообщила о том, что ее сын Кутузов <данные изъяты> у нее в квартире душит ее мужа ФИО2, а так же она ее попросила вызвать сотрудников полиции. В связи с чем, она по просьбе ФИО4 позвонила в полицию и сообщила о том, что у соседей конфликт. Обстоятельства данного конфликта ей не известны. (т.2 л.д. 38-41)

Доказательством вины Кутузова по данному эпизоду служит также:

Рапорт дежурного ОП -2 УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в ДЧ ОП -2 УМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> том, что шумят соседи возможно конфликт. (том 1 л.д.7)

Заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности своего сына Кутузова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов причинил ему телесные повреждения, душил его, высказывал при этом угрозу убийством, которую он воспринял реально. (том 1 л.д. 8).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. (том 1 л.д. 15-18)

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от 12.03.2015, согласно которой было установлено, что при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1943 г.р. были обнаружены телесные повреждения:

головы: ссадина неправильно овальной формы в скуло-височной области справа 0,3х0,7см, поверхность розовато-красного цвета, подсохшая, ниже окружающих кожных покровов; подкожное кровоизлияние мелкоточечного характера багрово-синего цвета в проекции нижнечелюстного сустава слева 1,5х1 см.

верхних конечностей: Три багрово-синих кровоподтека неопределенной формы на тыле правого предплечья в нижней трети, размерами 0,5х0,8см, 1.2х0,8 см, 3х,07 см.; кожная рана неопределенной формы на тыле правого предплечья в средней трети 0,7х0,6 см с неровными осадненными краями, поверхность влажная, красного цвета, со скудными кровянистыми отделениями; дугообразная ссадина на тыле правой кисти в проекции 1-2пястных костей 3х0,3см, поверхность буро-красного цвета, подсохшая, ниже окружающих кожных покровов, выпуклой стороной ссадина обращена к локтевому краю кисти; два багрово – синих кровоподтека неопределенной формы на тыле левого предплечья в средней трети, размерами 0,7х0,8 см, 0,6х0,4 см.

нижних конечностей: багрово-синий кровоподтек неопределенной формы на задней поверхности правого бедра в верхней трети 2х3 см.

Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, что исключает его (их) идентификации.

Давность повреждений не более 1,5 суток на момент проведения судебно-медицинского освидетельствования. Данные повреждения не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. (т.1 л.д. 96-97),

что соответствует времени и характеру нанесенных повреждений.

Оценивая представленные сторонами обвинения и защиты и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого Кутузова в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и квалифицирует действия подсудимого по ст. 119 ч.1 УК РФ.

В суде установлено, что Кутузов Д., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, вызванных тем, что ФИО2 заступился за ФИО4, с которой у подсудимого возник конфликт, желая вызвать чувство опасения за жизнь и здоровье у ФИО2, для придания реальности угрозе убийством, но не имея намерения убивать, своими руками оттолкнул потерпевшего в коридор квартиры, от чего ФИО2 в коридоре квартиры упал на пол, при этом почувствовал физическую боль в области правой кисти и правого предплечья. Затем, желая оказать на последнего сильное психическое воздействие, сделать свою угрозу реальной для его восприятия, Кутузов Д.С. сел своими ногами сверху на руки лежащего на полу ФИО2, тем самым не давая возможности оказать сопротивление, и кулаком своей левой руки, нанес 3 удара в височную область его головы с правой стороны, а с целью придания реальности угрозы убийством и оказания на ФИО2 психического воздействия, сказал: «Я тебя убью», после чего нанес один удар кулаком своей правой руки в область челюсти слева, и один удар кулаком своей правой руки в область предплечья слева гр. ФИО2, причиняя тем самым физическую боль последнему.

Затем Кутузов Д.С. своими руками схватил в области шеи спереди ФИО2, сдавливая ему шею в области гортани, используя при этом, всю свою физическую силу, сказал ему: «Я тебя убью».

ФИО2, угрозу убийством Кутузова Д.С. и его действия воспринял реально, опасаясь их осуществления, так как последний высказывал свои угрозы грубым уверенным голосом, был агрессивно настроен по отношению к нему, осознавая, что он физически сильнее его.

При этом ФИО2, сильно испугавшись угроз и действий Кутузова Д.С., так как тот вел себя агрессивно, испытывал по отношении к нему неприязненные отношения, высказывал в его адрес угрозы убийством и предпринимал решительные действия в подтверждении указанных угроз, восприняв угрозы Кутузова Д.С. реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, вырвался из захвата последнего и покинул вышеуказанную квартиру, выбежав на лестничную площадку.

В результате умышленных преступных действий Кутузова Д.С. потерпевшему ФИО2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения головы, верхних и нижних конечностей, которые не вызывали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

2. Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО4 пришла домой по адресу: <адрес>, где в зале указанной квартиры находился ее супруг ФИО2, а в комнате спальни находился ее сын Кутузов Д.С.. ФИО4 прошли на кухню, чтобы приготовить еду, а в период времени примерно с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на кухню вошел Кутузов Д.С., который находился в тот момент времени в состоянии алкогольного опьянения. Между Кутузовым Д.С. и ФИО4 на бытовой почве произошел словесный конфликт, в ходе которого Кутузов Д.С. стал выражаться в адрес ФИО4 нецензурной бранью, оскорбляя последнюю.

В этот момент, у Кутузова Д.С. из корыстной заинтересованности и извлечения для себя материальной выгоды, внезапно возник преступный умысел, направленный на нападение на ФИО4, в целях хищения денежных средств последней, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья последней, с применением предмета используемого в качестве оружия - ножа.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кутузов Д.С. своей ногой нанес один удар в область правой ягодицы ФИО4, от которого последняя испытала сильную физическую боль, после чего подошел к кухонному столу, с которого взял своей правой рукой нож, и удерживая его за рукоять, приблизился к ФИО4 и желая оказать на неё сильное психологическое воздействие, сделав свою угрозу реальной для восприятия, находясь возле последней, направил лезвие удерживаемого в его руке ножа в сторону потерпевшей, при этом высказал в её адрес требование о передаче ему денежных средств в сумме 2000 рублей, которые ему не принадлежали, при этом пояснил, что если его требования не будут выполнены последней, то он ее убьет.

ФИО4 осознавая серьезность высказанных в ее адрес намерений Кутузовым Д.С. о применении ножа последним, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала просить своего сына прекратить происходящее, однако Кутузов Д.С. на просьбы ФИО4 не реагировал, продолжал высказывать угрозу в адрес ФИО4 о применении ножа, при этом требовал от последней передачи ему денежных средств в сумме 2000 рублей.

В связи с чем, ФИО4 осознавая серьезность высказанных в ее адрес намерений Кутузовым Д.С. о применении ножа последним, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала звать на помощь своего мужа ФИО2, который стал просить Кутузова Д.С. прекратить свои преступные действия, однако последний, продолжая удерживать в своей правой руке нож высказывал угрозу в адрес ФИО4 о применения ножа, и продолжал требовать от последней передачи ему денежных средств в сумме 2000 рублей.

В этот момент, ФИО2 желая прекратить преступные действия Кутузова Д.С. сказал последнему, что даст ему денежные средства в сумме 2000 рублей и взяв своими руками за плечи Кутузова Д.С., стал выводить из помещения кухни последнего, при этом удерживаемый в своей руке нож, Кутузов Д.С. бросил в раковину на кухне квартиры и скрылся с места совершенного преступления.

В результате умышленных преступных действий Кутузова Д.С., потерпевшей ФИО4 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 07.07.2015, были причинены следующее телесные повреждение: туловища - в центре правой ягодицы кровоподтек с припухлостью синего цвета неопределенной формы 13х9 см, которое не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый Кутузов Д.С. вину признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции, подтвердив свои показания, данные на следствии.

При этом из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Кутузова Д.С., данных при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 272-275) и обвиняемого (т.2 л.д. 46-50) следует, что «....ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 10 часов 00 минут пришел домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, затем.. .. прошел на кухню квартиры и стал просить у своей матери денежные средства на приобретение спиртного, мать ответила отказом,.. он стал просить деньги на телефон, так как прежний сломался, а когда мать ответила отказом, он разозлил и стал выражаться в адрес мамы нецензурной бранью. Затем он нанес один удар стопой ноги в область ягодицы мамы... В этот момент его мама стала кричать на него и пыталась его успокоить... .но чтобы мать дала денег, он взял с кухонного стола нож.. и удерживая его за рукоять в правой руке, лезвие ножа он направил в сторону своей матери, потребовал от матери денежные средства в сумме 2 000 рублей, и если она ему не даст данную сумму, то он ее убьет. Фразу об угрозе убийством, повторял несколько раз. После чего его мама, испугавшись этого, стала звать на помощь.

В кухню пришел отец, но он вновь потребовал от матери, чтобы она дала ему денежные средства в сумме 2000 рублей, при этом он продолжал удерживать нож в своей правой руке за рукоять, а лезвие ножа он направил в сторону лица своей матери и пояснил, что если она не даст ему данную сумму, то он ее убьет.

После этого, отец попросил его успокоиться и сказал, что он даст ему денежные средства, после чего вывел его из кухни, перед этим он выбросил нож раковину. Затем ушел на улицу. Убивать свою мать он не хотел, только лишь хотел напугать, чтобы она дала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Кроме того, винаКутузова Д.С. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в суде письменными материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО4 показала, что она проживает со своим мужем ФИО2, а так же со своим сыном Кутузовым <данные изъяты>. Однако они с сыном не ведут совместное хозяйство. Денег сын ей не дает.

ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на кухне квартиры, около 12 часов 00 минут готовила обед. В это время в кухню зашел сын, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал спрашивать у нее, не купила ли она ему спиртных напитков. Она промолчала, тогда он стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, обзывать, требовать от нее дать ему денежные средства в сумме 2 000 рублей на покупку спиртных напитков. Она в ходе данного конфликта сказала <данные изъяты> он успокоился и перестал ее оскорблять и обзывать и что денежных средств на покупку ему спиртного у нее нет. Однако ее ответ сыну не понравился, и он стал себя вести еще вызывающе, затем нанес ей один удар стопой своей ноги ей в область правого бедра (ягодицы). От данного удара в область ягодицы, она испытала сильную физическую боль, так как недавно перенесла онкологическую операцию.

После чего продолжая требовать от нее денежные средства в сумме 2 000 рублей, ее сын взял с кухонного стола лежавший на столе кухонный нож, удерживая его в своей правой руке, лезвием в ее сторону, подойдя к ней стал требовать от нее, чтобы она передала ему денежные средства и если она не даст ему денежные средства на спиртное, то он ее убьет. Так как в тот момент она находилась на кухне одна, сын находился в состоянии алкогольного опьянения, в агрессивном состоянии и физически он сильнее нее и она не сможет ему дать отпор, то она восприняла его угрозу убийством реально. Она хотела убежать от сына, но у нее это не получалось, так как сын был возле нее, и дверь выхода из кухни находилась позади сына. Денис не давал ей возможности выйти, размахивал ножом перед ее лицом, при этом высказывал угрозы убийством. Она в ходе происходящего, просила своего сына отойти от нее, успокоиться и прекратить происходящее, но он никак на нее слова не реагировал, но он продолжал, удерживая нож в правой руке перед собой, размахивать им перед ее лицом и угрожать ей. Она сильно испугалась и стала звать на помощь. В этот момент на кухню квартиры прибежал ее муж и стал просить сына отойти от нее, но это еще более разозлило сына и он продолжая удерживать в правой руке кухонный нож, лезвием в ее сторону, стал ей кричать на повышенных тонах: «Я тебя убью, давай деньги в сумме 2 000 рублей», при этом лезвием ножа размахивал у ее лица. Данные угрозы сын повторял неоднократно. В этот момент ее муж с целью прекратить происходящее сказал сыну, что даст ему 2 000 рублей и стал его отводить, выходя из помещения кухни. В этот момент ее сын бросил нож, который держал в руке, в раковину на кухне и стал выходить из кухни, после чего он оделся и вышел на улицу. После этого она вызвала полицию.

Свидетель ФИО2 подтвердил в суде, чтоКутузов Д.С.ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесного конфликта с его женой ФИО4 просил денежные средства в сумме 2000 рублей на спиртное, а когда супруга отказалась, стал выражаться в адрес жены нецензурной бранью, обзывать, но сын еще громче стал требовать. Когда он услышал, как его жена стала кричать и позвала на помощь, он зайдя на кухню, увидел у сына в правой руке кухонный нож, который он держал за рукоять и лезвием ножа направлял в сторону его жены. Они стояли лицом друг к другу на расстоянии примерно 25 см, и сын требовал от жены, чтобы она дала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей на спиртное, так же он высказывал в адрес жены угрозы убийством, пояснив, что если она ему не даст деньги на спиртное, то он ее убьет. Данную угрозу его жена восприняла реально, так как сын физически сильнее ее. Он так же испугался того, что сын может причинить телесные повреждения жене и с целью прекратить его действия он ему сказал, что даст ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, чтобы он успокоился. После чего вывел из кухни. Подтвердил, что сын требовал деньги ему не принадлежащие, поскольку деньги в дом он не приносил.

Доказательством вины Кутузова по данному эпизоду служат также:

Заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее сына Кутузова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> требовал передать ему принадлежащие ей денежные средства в размере 2000 рублей, при этом причинил ей телесные повреждения и угрожал ей ножом. (Том 1 л.д. 208)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра кухни вышеуказанной квартиры в мойке был обнаружен нож с пластмассовой рукояткой коричневого цвета, который упакован в бумажный конверт скреплен подписями участвующих лиц, опечатан печатью ОП -2 УМВД России по <адрес> (Том 1 л.д. 213-216), который был осмотрен нож, который был изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ,в раковине на кухне <адрес>. (т. 2 л.д. 54-55)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что нож поступивший на исследование, изготовлен самодельным способом с использованием заводского оборудования, по типу ножей хозяйственно-бытового назначения, которые не относятся к категории холодного оружия. (том 1 л.д. 280-285.)

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено повреждение туловища: в центре правой ягодицы кровоподтек с припухлостью синего цвета неопределенной формы 13х9 см.

Данное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Кровоподтек образовался от травматического воздействия твердого тупого предмета. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждении не отобразились, что исключает возможность его идентификации, давностью в пределах суток на момент освидетельствования 05.05.2015г. ФИО4 была обращена к травмирующей силе областью правой ягодицы, которая подвергалась травматизации однократно. (т. 2 л.д. 19-20).

Суд считает доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого Кутузова Д.С. в разбое, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В суде установлено, что Кутузов Д.С., из корыстной заинтересованности и извлечения для себя материальной выгоды, в целях хищения денежных средств ФИО4, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья последней, с применением предмета используемого в качестве оружия – ножа, своей ногой нанес один удар в область правой ягодицы ФИО4, от которого последняя испытала сильную физическую боль, после чего подошел к кухонному столу, с которого взял нож, и удерживая его за рукоять, приблизился к ФИО4. Затем желая оказать на последнюю сильное психологическое воздействие, сделав свою угрозу реальной для восприятия, направил лезвие удерживаемого в его руке ножа в сторону потерпевшей, при этом высказал в её адрес требование о передаче ему денежных средств в сумме 2000 рублей, которые ему не принадлежали, пояснив, что если его требования не будут выполнены последней, то он ее убьет.

Свои требования о передаче ему денежных средств Кутузов Д.С. высказывал неоднократно, при этом удерживал нож в непосредственной близости от потерпевшей, повторяя, что убьет её, если она не передаст ему денежные средства, с учетом того, что подсудимый явно превосходил потерпевшую по физическому развитию, находился в состоянии алкогольного опьянения, нанес уже потерпевшей удар ногой в область ягодицы, потерпевшая является инвалидом 2 группы, имеет преклонный возраст, вышеуказанное вызывало реальную опасность для здоровья и жизни ФИО4 в момент нападения и его действия необходимо квалифицировать как разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Разбой признается оконченным с момента нападения и применения насилия или угрозы независимо от того, удалось преступнику завладеть имуществом или нет.

Не смотря на то, что подсудимый и потерпевшая являются близкими родственниками, проживают в одной квартире, подсудимый не работал, общее хозяйство они не вели, денежные средства, которые он требовал у матери, ему не принадлежали.

На основании вышеизложенного, действия подсудимого Кутузова Д.С., суд квалифицирует по ст.162 ч.2 УК РФ.

При назначении уголовного наказания, суд в соответствии со ст.43, 60-63УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кутузову Д.С., суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает объяснение, данное подсудимым по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 219-220), до возбуждения уголовного дела — явкой с повинной; активное способствование раскрытию преступления; состояние здоровья подсудимого, который согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ хроническим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики – синдром зависимости от опиоидов. Имеющееся у Кутузова Д.С. иное болезненное состояние психики в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию здоровья он не нуждается и может участвовать в судебном заседании. Однако, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N313-ФЗ Кутузов Д.С. как страдающий наркоманией нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации (том 2 л.д. 6-11), согласно справки из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> установлен диагноз: вертеброгенная люмбалгия, острый бронхин, флегмона правой кисти.

Ссылка Кутузова на наличие у него гепатита С ничем не подтверждена, а согласно имеющимся в деле сведениям из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> гепатит С у Кутузова не выявлен.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 51), состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52) с диагнозом: синдром зависимости от опиатов; при этом из направления на медосвидетельствование за 2011 год наркологическое заболевание у него не выявлено; согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ Кутузов Д.С, страдает <данные изъяты>), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (т.1 л.д. 173); по месту жительства (т.1 л.д. 89) жалоб не поступало, а также признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, судимости не имеющий.

В действиях Кутузова в соответствии со ст. 63 п. 1.1. УК РФ имеется отягчающее обстоятельство- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя

И с учетом конкретных обстоятельств дела, преступления совершены в отношении престарелых родителей, имеющих 2 группу инвалидности, суд считает необходимым назначить наказание Кутузову Д.С. в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием и служить целям исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений.

Основания для назначения наказания с учетом данных о личности, с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку Кутузов совершил совокупность преступлений, в том числе тяжкое, то наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и его личность, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 162 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, а также наличие отягчающего обстоятельства,суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания назначенного наказания подсудимому Кутузову Д.С. необходимо определить ИК общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшем лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- нож, который был изъят в ходе осмотра места происшествия на кухне <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП -2 УМВД России по г. – подлежит уничтожению

- DVD-R диск с записью следственного эксперимента с участием потерпевшей ФИО4 – хранить в материалах дела.

Поскольку защиту интересов Кутузова на следствии осуществляла адвокат Душин И.А. по назначению, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета, поскольку имеется заявление зам.прокурора ЦАО <адрес> о выплате адвокату процессуальных издержек в сумме 13750 рублей и 2200 рублей. Оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Кутузова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 162 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 119 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по ст. 162 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Кутузову Д.С.. в виде лишения свободы сроком на 4(года) 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную осужденному Кутузову Д.С. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с Кутузова в доход государства процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката на следствии в сумме 15950 рублей.

Вещественные доказательства:

- нож, который был изъят в ходе осмотра места происшествия на кухне <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП -2 УМВД России по <адрес> – подлежит уничтожению.

- DVD-R диск с записью следственного эксперимента с участием потерпевшей ФИО4 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным Кутузовым Д.С. в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Справка

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 03.11.2015г.