Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2013 ~ М-493/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-646/13                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области              26 июня 2013 года        

    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Баянова Н.Ч., при секретаре Парфененковой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № № к Прохорову С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № обратилось в суд с иском к Прохорову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с процентами в сумме <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований указало, что между Банком и Прохоровым С.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Прохорову С.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. По условиям кредитного договора, заемщик обязан в определенные договором сроки вносить ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

    В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами (равными долями) в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушении п.3 кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. В связи, с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась просроченная задолженность по ссуде в сумме <данные изъяты>, включающую в себя: сумму просроченного долга по кредиту в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.; неустойка по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам на сумму <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о имеющейся задолженности, ответчик задолженность не погасил, в связи, с чем истец просит суд за нарушение договорных обязательств взыскать с Прохорова С.А. в его пользу просроченную задолженность на общую сумму <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного ануитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. На дату погашения просроченной задолженностью.

Представитель истца - <данные изъяты>, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Прохоров С.А. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 21, 27).

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ (л.д.29)

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Гагаринского отделения № и Прохоровым С.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого банк предоставил ему денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д.8-9).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Прохорову С.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления под <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ были зачислены банком на счет Прохорова С.А., согласно заявления заемщика (л.д. 10).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушались сроки уплаты. Платежи вносились не регулярно, чем требовалось по договору (л.д. 6-7).

    Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчика года было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.15). Прохоровым С.А. требования истца выполнены не были.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Прохорова С.А. по кредитному договору составляет в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.; неустойка по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам на сумму <данные изъяты>. (л.д. 5-7).

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Прохорова С.А.

Из платежного поручения установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.16).

    При таких обстоятельствах иск ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты>. - просроченная ссуда

- <данные изъяты>. - просроченные проценты

- <данные изъяты>. - неустойка за просроченную ссуду

- <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Гагаринского отделения № и Прохоровым С.А..

Взыскать с Прохорова С.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № № <данные изъяты> просроченной ссуды, <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> неустойки за просроченную ссуду, <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Прохорова С.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленскогоотделения № № <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                     Н.Ч. Баянов