Определение по делу № 2-461/2018 ~ М-413/2018 от 26.07.2018

копия

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года                                                                         г.Губкинский ЯНАО

          Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

          при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,

          с участием: помощника прокурора Буторова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2018 по искупрокурора г.Губкинский в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО к Колосову А.С. о взыскании денежных средств, потраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Губкинский обратился в суд в интересах ЯНАО в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО с иском к Колосову А.С. о взыскании денежных средств, потраченных на лечение потерпевшего ФИО3 в размере 11284 рубля 72 копейки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне и в коридоре квартиры <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры умышленно нанес ФИО3 два удара кулаком правой руки в область лица с левой стороны, чем причинил ей телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба левого глаза, закрытого перелома медиальной стенки левой орбиты, левостороннего гемосинусита, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести. Вследствие этого потерпевшаяФИО3 была доставлена в ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», где ей оказывалась медицинская помощь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский от ДД.ММ.ГГГГ за данные действия Колосов А.С. был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ. На лечение потерпевшей ФИО3 было потрачено 11285 рублей. Прокурор считает, что указанный ущерб подлежит возмещению в соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ и ч.1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» в полном объеме с ответчика.

В судебном заседании прокурорБуторов А.Н.возражал против передачи данного дела по подсудности мировому судье, полагая, что данный спор подлежит разрешению в районном суде.

Ответчик Колосов А.С., представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

           Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФмировому судье подсудныдела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В данном случае иск прокурором заявлен не в интересах потерпевшей ФИО3 о возмещении вреда, причиненного ее здоровью, а в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО.

Поскольку применительно к правилам подсудности иски о возмещении расходов страховой медицинской организации на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, не выделены в отдельную категорию и являются имущественными спорами, то их подсудность определяется от цены иска.

           Аналогичная позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики судов ЯНАО по гражданским делам по искам прокурора, утвержденном на Президиуме Суда ЯНАО 6 октября 2010 года.

Как видно из представленного искового заявления, данный спор является имущественным, цена иска составляет 11284 рубля 72 копейки, что менее 50000 рублей.

        Таким образом, данный иск подсуден мировому судье и был принят к производству Губкинского районного суда с нарушением правил подсудности.

            Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности и во исполнение конституционного права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, закрепленного ч.1 ст. 47 Конституции РФ, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1судебного района города окружного значения Губкинский ЯНАО.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-461/2018 по иску прокурора г.Губкинский в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО к Колосову А.С. о взыскании денежных средств, потраченных на лечение потерпевшегопередать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский ЯНАО.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.

           Председательствующий (подпись)                                              И.В. Лапицкая

Копия верна

           Судья Губкинского районного суда            И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания                                                               И.Г. Ушакова