Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года с. Агинское
Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.М.
при секретаре Вишталюк Л.М.
а также с участием истца Ч.В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2014 по иску Ч.В.Г. к администрации Тугачинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Ч.В.Г. обратился в суд с иском к администрации Тугачинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году его отец Ч.Г.И. в порядке приватизации приобрел в свою собственность квартиру по адресу <адрес>. Вместе с отцом проживала его мать Ч.А.С., которая умерла в 2010 году. в 2011 году умер его отец Ч.Г.И.. Данная квартира входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Ч.Г.И.. После смерти отца он (Ч.В.Г.) забрал себе его имущество, по настоящее время продолжает следить за квартирой, то есть фактически вступил в наследство.
В судебном заседании истец Ч.В.Г. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что кроме него наследниками первой очереди являются его брат Ч.С.Г. и сестра К.Г.Г., которые по своей доброй воле и по обоюдному согласию отказываются от наследства, открывшегося после смерти отца в виде квартиры по адресу <адрес> края в его пользу. Просит установить факт принятия Ч.В.Г. наследства после смерти отца Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Маркова Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель ответчика- представитель администрации Тугачинского сельсовета <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем в суд представили заявление. Стороны согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание третьи лица – К.Г.Г., Ч.С.Г., нотариус Саянского нотариального округа <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Стороны согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав объяснения истца Ч.В.Г., показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства.
В судебном заседании свидетели З.О.А. и М.Е.Н. суду показали, что хорошо знали родителей истца. Они проживали по адресу <адрес> края с 1993 года по день смерти. Мать Ч.А.С. умерла в 2010 году, а отец Ч.Г.И. умер в 2011 году. В настоящее время истец следит за состоянием квартиры, принадлежавшей его родителям, забрал личные вещи отца.
Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Тугачинским леспромхозом в собственность Ч.Г.И. передана 3 комнатная квартира по адресу <адрес> края, на количество членов семьи- 2 человека.
Из сообщения Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – отсутствуют.
Из сообщения Саянского производственного участка Заозерновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что до 1999 года на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) до 1999 года не зарегистрированы.
Согласно Уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре объектов недвижимости по <адрес> сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> – отсутствуют. В РОН содержатся записи о земельном участке с местоположением: <адрес>, с кадастровым номером 24:33:4201001:194.
Согласно справке администрации Тугачинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу <адрес> муниципальной собственностью Тугачинского сельсовета не является.
Согласно справке администрации Тугачинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированных лиц не значится.
Согласно справке администрации Тугачинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Г.И. проживал в квартире, расположенной по адресу <адрес> с 1950 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке администрации Тугачинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ч.А.С. была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>. Вместе с ней проживал муж Ч.Г.И.
Согласно данным администрации Тугачинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что адрес «покупателя» указанный в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Тугачинским ЛПХ, собственник Ч.Г.И., <адрес>, соответствует адресу <адрес>.
Согласно справке МКУ «Отдел имущественных и земельных отношений администрации <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира в жилом доме, расположенная по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.
Из свидетельства о рождении серии ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ч.В.Г. приходится родным сыном умершего Ч.Г.И..
Из свидетельства о смерти серии II -БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно Ч.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России.
Из свидетельства о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ч.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России.
При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что Ч.Г.И. до дня смерти имел на праве собственности квартиру в жилом доме, расположенную в <адрес>.
На основании ст. 1142 ГК РФ истец Ч.В.Г. относится к наследникам по закону первой очереди. Ч.С.Г., брат наследника, К.Г.Г. сестра наследника по свое доброй воле отказывается от наследства в пользу истца.
Из сообщения нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> Д.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что наследственное дело к имуществу Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Между тем, в суде достоверно установлено, что сын Ч.В.Г. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца Ч.Г.И..
При таких обстоятельствах суд считает, что квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>, должна быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч.Г.И., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ч.В.Г. к администрации Тугачинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества– удовлетворить.
Установить факт принятия Ч.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его отца Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- двухкомнатную квартиру в одноэтажном брусовом жилом доме общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м.,
инвентарный номер здания, в котором находится <адрес>:248:002:001910960:0001,
инвентарный номер <адрес>:248:002:001910960:0001:10001,
инвентаризационной стоимостью 157 441 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста сорок один) рубль,
расположенную по адресу: <адрес>
<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: