Решение по делу № 2-3546/2014 ~ М-5796/2014 от 22.09.2014

№ 2-3546/14 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Уляшовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 16 октября 2014 года гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Саенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Саенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <...> г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Саенко А.В. заключили соглашение № .... о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме рублей под % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В нарушение условий заключенного между сторонами договора, ответчик не исполняет принятые обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов. Задолженность ответчика по основному долгу составляет руб., по процентам задолженность отсутствует. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Саенко А.В., несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, возвращена в связи с истечением срока хранения. От ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из кредитного предложения от <...> г.., истец предложил ответчику заключить соглашение о кредитовании с открытием кредитной карты с установленным лимитом руб. под % годовых, со сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом календарных дней.

Указанное кредитное предложение подписано сотрудником банка и ответчиком Саенко А.В. <...> г. Согласно п. 2 кредитного предложения, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты.

Своей подписью в кредитном предложении ответчик Саенко А.В. подтвердил ознакомление и согласие с условиями предоставляемого кредита, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с п. 2.3. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» при выпуске кредитной карты в соответствии с кредитным предложением, банк (истец) открывает и обслуживает счет кредитной карты; номер счета, дата и номер соглашения о кредитовании указываются в выписке по счету.

Как следует из п. 3.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставление кредита осуществляется в пределах установленного лимита кредитования, применительно к рассматриваемому делу - в пределах руб.

Согласно п. 3.2. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с использованием кредитной карты возможно проведение операций: переводы денежных средств, безналичная оплата товаров и услуг, безналичная оплата жилищно-коммунальных услуг, услуг по проходу (проезду), получение наличных денежных средств со счета в пунктах выдачи наличных, экспресс-кассах, банкоматах банка и сторонних банков.

Согласно выписке по счету № .... за период с <...> г. по <...> г. ответчиком Саенко А.В. неоднократно совершались операции с использованием выданной ему кредитной карты. Согласно выписке по указанному счету за период с <...> г. по <...> г. использованный ответчиком кредитный лимит составил руб.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в течение действия соглашения о кредитовании клиент (ответчик) обязался ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и процентам сумму в размере не менее минимального платежа, составляющего % от суммы основного долга и проценты за пользование кредитом в соответствии с п.3.7 Общих условий (п.6 кредитного предложения).

Согласно п. 8.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу банк списывает в бесспорном порядке неустойку в размере % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами соглашению о кредитовании.

Задолженность ответчика по основному долгу составляет руб., по процентам задолженность отсутствует. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, произведенные ответчиком платежи в сумме руб. в соответствии с установленной п.4.8 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» очередностью погашения задолженности, были направлены в счет погашения комиссии за обслуживание текущего счета руб., в счет неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с <...> г. по <...> г. в сумме руб., в счет уплаты процентов за период с <...> г. по <...> г. в сумме руб., в счет погашения основного долга руб.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено возражений по существу исковых требований, в том числе в части расчета взыскиваемых сумм, в связи с чем, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности в размере руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере рублей в счет возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Саенко А.В. года рождения, место рождения: ...., зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. ....,

в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН ...., дата государственной регистрации <...> г. юридический адрес: ....

задолженность по соглашению о кредитовании № .... от <...> г. в размере руб. коп., расходы по оплате госпошлины в сумме руб. коп., всего руб. коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2014 года.

Судья О.Н.Чурина

Верно О.Н.Чурина