Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2018 (1-114/2017;) от 18.12.2017

№ номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018 года            город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                   Иванова А.В.

при секретаре                                           Нечаевой О.С. с участием:

государственного обвинителя     Ушанова В.А.,

подсудимого                                                  Лазарева М.А.,

защитника      Парахина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лазарева М.А., родившегося 06.07.1990 в п.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего водителем у ИП <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, г.Медвежьегорск, п.Вичка, д.номер, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер», комн.номер, судимого 31.07.2012 Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 24.04.2015 по отбытии срока наказания, без меры пресечения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Лазарев М.А., являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 15.12.2014 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов, имея умысел на уклонение от административного надзора, предупрежденный об уголовной ответственности за такое уклонение, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 11.11.2016 до 01.08.2017, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, секция номер, комн.номер, не уведомив об этом надзирающий за ним орган внутренних дел, а также умышленно не являлся для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства - ОМВД России по г.Костомукша, расположенный по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Надежды, д.2, тем самым совершил самовольное оставление указанного места жительства.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Лазарева М.А., заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал указанное ходатайство.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив оказание тому соответствующей консультации.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФкак самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Поскольку Лазарев судим за тяжкие преступления, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в его действиях усматривается рецидив преступлений, который признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний, а также иждивенцев не имеет.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, судимость, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, то обстоятельство, что наказание по предыдущему приговору не оказало исправительного воздействия на Лазарева, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание его поведение после преступления, устройство на работу, намерение в ближайшее время создать семью, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая характер и категорию преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

Наказание Лазареву назначается по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, когда срок наказания не может превышать две трети и быть менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Принимая решение о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд, учитывая его возраст, трудоспособность, отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лазарева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание Лазареву М.А. считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Лазарева М.А. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             А.В. Иванов