Решение по делу № 2-518/2015 ~ М-430/2015 от 25.02.2015

Дело №2-518/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2015 года                                г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Брегеда Е.И.,

с участием истицы Коробковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области 09 апреля 2015 года гражданское дело по иску Коробковой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Элегант Бьюти» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Коробкова Н.А. обратилась с иском к ООО «Элегант Бьюти» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи косметики «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, для оплаты товара ею был заключен договор потребительского кредита с ОАО «Альфа-Банк» на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ после предъявления претензии о ненадлежащем качестве товара договор купли-продажи расторгнут, о чем с ответчиком составлено соглашение о расторжении договора. Ответчик условия соглашения не исполнил, денежные средства на ее расчетный счет не перечислил. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику, который выдал ей гарантийное письмо о переводе оплаты по договору в банк в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать в ее пользу стоимость набора косметики <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>% от цены товара за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, в связи с неудовлетворением требований о возврате денежных средств, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.

    Истица Коробкова Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи о приобретении набора косметики, в этот же день был оформлен кредит в ОАО «Альфа Банк» на сумму <данные изъяты>, кейс с косметикой она не получила, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к врачу, так как от косметики была <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику о расторжении договора, в чем ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ было оформлено соглашение о расторжение договора, по которому ответчик обязан перечислить деньги в погашение кредита. Акт о возврате товара не составлялся. Истица произвела платежи по кредиту: в ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Ей известно, что ответчик оплатил платежи по графику в ДД.ММ.ГГГГ – два раза по <данные изъяты>, о третьем платеже ей неизвестно. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара <данные изъяты> за минусом трех платежей, которые оплатил ответчик, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ, которую ограничивает суммой <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, размер которого не возражает снизить на усмотрение суда, расходы на составление искового заявления <данные изъяты>.

    Представитель ответчика ООО «Элегант Бьюти» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, об отложении не ходатайствовал.

    Представитель третьего лицо ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.38).

    С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом из объяснений истца и представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коробкова Н.А. была приглашена на проведение бесплатной косметологической процедуры в ООО «Элегант Бьюти», на которой ей предложили приобрести набор косметики «<данные изъяты>», на что она согласилась.

Между ООО «Элегант Бьюти» и Коробковой Н.А. был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение набора косметики.

При заключении договора купли-продажи истице товар не передавался.

В целях оплаты приобретенного товара между истицей и ОАО «Альфа-Банк» был оформлен договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты> (л.д.20-29).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элегант Бьюти» и Коробковой Н.А. заключено соглашение о расторжении договора, в соответствии с которым стороны пришли к добровольному соглашению о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому покупатель обязуется возвратить товар продавцу в том состоянии, в котором он его приобрел, а продавец обязуется перевести на расчетный счет покупателя денежные средства по договору купли-продажи– <данные изъяты> (л.д.7).

    Акт о возврате товара не составлялся, поскольку товар не был передан в момент оформления договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ истице от имени генерального директора ООО «Элегант Бьюти» ФИО4 выдано гарантийное письмо, в соответствии с которым ответчик обязуется произвести полную оплату по договору ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Коробковой Н.А. в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Ответчик оплату по договору потребительского кредита в установленный срок в полном объеме не произвел, в соответствии с договором потребительского кредита и графиком платежей им произведены платежи:

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из которых на погашение основного долга зачислено <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из которых на погашение основного долга зачислено <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из которых на погашение основного долга зачислено <данные изъяты> (4 платеж по графику).

    Истицей в соответствии с договором потребительского кредита и графиком платежей произведены платежи:

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (по договоренности с ответчиком в целях погашения процентов), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

    Согласно справки по потребительскому кредиту, представленной ОАО «Альфа-Банк» на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: проценты <данные изъяты>, основной долг <данные изъяты>.

В соответствии с частями 1,3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с частью 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом установлено, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств в соответствии с соглашением о расторжении договора купли-продажи не исполнена.

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора даты перевода денежных средств не содержит. В тоже время из объяснений истца следует, что она неоднократно обращалась к ответчику с вопросом о переводе на ее счет денежных средств, ответчик свою обязанность не оспаривал, ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано гарантийное письмо. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии с условиями соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаченных ответчиком сумм основного долга (без учета оплаченных процентов) с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию стоимость предварительной оплаты товара в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В удовлетворении требований о взыскании стоимости товара в сумме <данные изъяты> истице следует отказать.

Согласно статье 22 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    Согласно части 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьей 22 настоящего Закона срока продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Истица просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение десятидневного срока с момента составления соглашения) до дня вынесения решения суда в размере <данные изъяты>% от цены товара, ограничив ее размер суммой <данные изъяты>.

По договору потребительного кредита ответчик в полном объеме получил оплату стоимости товара <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение соглашения о расторжении договора ответчик произвел погашение основного долга: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство произвести оплату в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что им выполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел погашение основного долга в сумме <данные изъяты> (4 платеж по графику).

Расчет неустойки следует вести с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) х 1% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) х 1% х <данные изъяты> дня = <данные изъяты>

Неустойка составит <данные изъяты>. Истица заявила о снижении неустойки, просит взыскать <данные изъяты>. Суд считает, требования истицы в этой части подлежат удовлетворению.

Учитывая, что право потребителя на своевременное получение оплаченных по договору купли-продажи денежных средств при расторжении договора купли-продажи нарушено, в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. В результате виновных действий ответчика истице причинены нравственные страдания, она переживала, не спала ночью, была вынуждена обратиться в суд. Суд считает, что в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении требований истицы о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> следует отказать.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной судом суммы, при этом суд находит возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты>, учитывая меры, принятые ответчиком в исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты>, которые подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП ФИО5 (л.д.11).

    С учетом положений статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коробковой Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элегант Бьюти» в пользу Коробковой Н.А. стоимость товара <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке <данные изъяты>, расходы на составление искового заявления <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований Коробковой Н.А. отказать.

Взыскать с ООО «Элегант Бьюти» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2015 года.