Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Воротынец 18 марта 2015 года
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова,
при секретаре Кулагиной И.В.,
с участием ответчика Александрова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2015 по иску ООО «Республиканский микрофинансовый центр» к Александрову П.В.
о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Республиканский микрофинансовый центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №. Истец по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязался в соответствии с условиями договора возвратить сумму займа и ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы займа (п. 2.3 договора) и уплатить, в случае просрочки в возврате суммы займа, дополнительные проценты за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п. 4.2 договора).
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля, из которых:
- сумма основного долга по договору займа <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 мес. 23 дн.) <данные изъяты> руб.;
- пени 0,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 23 дн. Или 323 дн.) <данные изъяты> руб.
Истец снижает сумму пени до <данные изъяты> рублей и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, расходы по госпошлине.
Представитель ситца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Александров П.В. исковые требования признал в полном объеме.
Суд с учетом мнения ответчика определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Государственная пошлина в размере 2 706 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ««░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░