Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-81/2015 от 31.03.2015

дело 1-81/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Канск Красноярского края     07 мая 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Позякина В.С.,

подсудимого - Кулемина С.И.,

защитника - адвоката Орешонковой Т.И.,

потерпевшего - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЛЕМИНА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Кулемин С.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 часов до 20:15 часов он, управляя технически исправным служебным автомобилем марки "ГА35201", г/н регион, принадлежащим ФИО3, находящимся в аренде у ООО "Филимоновский молочноконсервный комбинат", двигался по автодороге "Обход г. Канска" Канского района Красноярского края со стороны г. Красноярска в сторону с. Тасеево Красноярского края. Проезжая по 12 км автодороги "Обход г. Канска" Канского района, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, управлял автомобилем марки "ГА35201", г/н регион в темное время суток без учета видимости в направлении движения. Увидев пешехода ФИО6, переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, не применяя мер к остановке своего автомобиля, водитель Кулемин С.И., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть действуя по неосторожности, в нарушении требований п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих его знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, грубо нарушил требования горизонтальной разметки, предусмотренной п. 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, а так же п. 1.4 ПДД РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки, не применяя мер к остановке своего автомобиля, продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО6 переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля марки "ГА35201", г/н регион на 12 км автодороги "Обход г. Канска" Канского района.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО6 получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы, которую представляют: "Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Перелом верхнего края правой орбиты без смещения. Перелом левой головки нижней челюсти и нижнего края наружного слухового прохода слева со смещением. Перелом переднего отрезка первого ребра слева со смещением, с развитием левостороннего пневмоторакса (скоплением воздуха в плевральной полости). Поперечно-зубчатый перелом левого бедра со смещением. Множественные раны лица, правого локтевого и коленного суставов", Указанной сочетанной травмой ФИО6 причинен тяжкий вред здоровью.

Нарушение Кулеминым С.И. пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДДРФ, п. 1.3 приложения № 2 к ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, Кулемин С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, представив суду письменное заявление, пояснив суду, что примирился с подсудимым, вред полностью возмещен.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников дела, проверив данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кулемин не судим, возместил потерпевшему причиненный вред и примирился с ним, что подтверждается пояснениями и письменным заявлением потерпевшего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, потерпевший лично в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 5201 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░.░░░░░░░

1-81/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Позякин В.С.
Ответчики
Кулемин Сергей Илларионович
Другие
Орешонкова Т.И.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Беликов Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2015Передача материалов дела судье
24.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2015Судебное заседание
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Дело оформлено
09.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее