13-1004/20023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2023 года г. Москва
77RS0005-02-2023-009645-76
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО «ОНЭТ» фио о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу № 2-3750/2021 ( 2-0230/2022) по иску фио к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2022 г. исковые требования фио к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании денежных средств удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2022 года указанное решение отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между фио и ООО «Студия Ремонтов».
Определением Головинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3750/2021 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «ОНЭТ». Расходы за проведение экспертизы возложены на ответчика ООО «Студия Ремонтов».
Определением Головинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2022 года постановлено: Взыскать с ООО «Студия Ремонтов» в пользу ООО «ОНЭТ» расходы за проведенную по делу судебную экспертизу в размере 90 000 рублей. Определение суда вступило в законную силу.
В судебном заседании установлено, что в производстве Головинского районного суда г. Москвы находилось заявление генерального директора ООО «ОНЭТ» фио о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу № 2-3750/2021 ( 2-0230/2022) по иску фио к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании денежных средств. Определением суда с ООО «Студия Ремонтов» в пользу ООО «ОНЭТ» взысканы расходы за проведенную по делу судебную экспертизу в размере 90 000 рублей.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), дело находилось в производстве суда, в связи с чем имеются основания оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению генерального директора ООО «ОНЭТ» фио о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу № 2-3750/2021 ( 2-0230/2022) по иску фио к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья В.С. Яковлева