Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2019 (2-4509/2018;) ~ М-4258/2018 от 01.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре Бамбуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/19 по иску Родионова Валерия Николаевича к Ефремовой Ольге Вячеславовне, третьим лицам Брейкиной Валерии Владимировн, Гавриловой Ольге Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.Н. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он с 30.06.2011 является собственником жилого помещения в виде комнаты в трехкомнатной квартире (в порядке приватизации) по адресу: Самара, адрес Согласно справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 13.09.2018 с 12.08.2014 в жилом помещении зарегистрирована Ефремова О.В. С февраля 2018 года ответчик в квартире не проживает, вещи и мебель ответчика в квартире отсутствуют. Истец вынужден нести дополнительные расходы по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые с учетом регистрации ответчика. Предложить ответчику добровольно выписаться из квартиры не представляется возможным, поскольку его место жительства в настоящее время неизвестно.

Просит суд признать Ефремову О.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Определением суда от 22.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Бубнова О.А., Лаврикова И.В.

Определением суда от 12.12.2018 по делу произведена замена ненадлежащих третьих лиц на надлежащих Брейкину В.В. и Гаврилову О.В.

В судебном заседании представитель истца Родионова Л.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица Гаврилова О.В., Брейкина В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, согласно их заявлениям просили выписать Ефремову О.В. из квартиры по адресу: адрес, так как она фактически в указанной квартире не проживает.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 30.06.2011 серии 63-АЖ № 104681 Родионов В.Н. является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

В соответствии со справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 13.09.2018 по адресу: адрес на жилой площади *** кв.м. зарегистрированы Родионов В.Н. и Ефремова О.В., Родионов В.Н. – с 13.10.2006, Ефремова О.В. – с 12.08.2014.

Как следует из выписки из ЕГРН от 30.11.2018 квартира по адресу: адрес принадлежит: Родионову В.Н., Брейкиной В.В., Гавриловой О.В.

Из копии поквартирной карточки, пришедшей по запросу суда, следует, что в квартире по адресу: адрес на жилой площади *** кв.м. проживали Родионов В.Н. и его гражданская жена Ефремова О.В.

Согласно заявления Брейкиной В.В. в материалах дела ответчик Ефремова О.В. с апреля 2018 года фактически не проживает в вышеуказанной квартире.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1,2,4,7 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность…В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию…Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Установлено, что Ефремова О.В. не является членом семьи истца и других сособственников квартиры по адресу: адрес доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. В материалах гражданского дела также отсутствуют доказательства заключения соглашения о пользовании указанной квартирой между Ефремовой О.В. и другими собственниками квартиры Родионовым В.Н., Гавриловой О.В. и Брейкиной В.В.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Абзацем 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родионова Валерия Николаевича удовлетворить.

Признать Ефремову Ольгу Вячеславовну, дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес

Решение суда является основанием для снятия Ефремовой Ольги Вячеславовны, дата года рождения, с регистрационного учета ОУФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары в жилом помещении по адресу: адрес

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.01.2019

Судья          /подпись/              С.А. Семенцев

Копия верна. Судья: Секретарь: