Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2020 от 06.07.2020

1 – 366/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск                                                                            30 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дмитрошкина А.Н.,

при секретаре судебного заседания: Хальдеевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Асеткина И.А.,

подсудимого Елчиева А.Е.о.,

его защитника – адвоката Огорельцева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Елчиева А.Е.о., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> УР по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок 1 год 23 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> УР по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.9 ст.79, ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Увинского районного суда УР по п.п. «г, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок 4 месяца 15 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Устиновского районного суда <адрес> УР по ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> УР по ст.264.1, 264.1 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, в соответствии со ст.73 УК условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елчиев А.Е.о. совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее около 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у Елчиева А.Е.о., находящегося в состоянии опьянения, будучи осужденного по приговору Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 1 год 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Елчиев А.Е.О., находясь в состоянии опьянения, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее около 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес>, осознавая, что осужден к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правиалах дорожного движения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) в нарушение п.2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, произвел пуск двигателя и начал движение.

После чего, Елчиев А.Е.о., находясь в салоне указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии опьянения и осужден ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> УР по ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, пренебрегая п.2.7 ПДД РФ, поставив под угрозу безопасность движения, проследовал по ул.<адрес>, где на участке местности у <адрес>, около 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, выявившими у Елчиева А.Е.о. признаки опьянения.

Сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Елчиеву А.Е.о. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Елчиев А.Е.о., отказался.

После чего в выше указанном месте около 01 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> П.Д.С. Елчиев А.Е.о. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выполнить законные требования уполномоченного должностного лица сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> П.Д.С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Елчиев А.Е.о., находясь на участке местности у <адрес> около 01 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, так же отказался.

В соответствии с п.2 Примечаний к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Органами дознания действия Елчиева А.Е.о. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, но не позднее около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Елчиева А.Е.о., находящегося в состоянии опьянения, будучи осужденного по приговору Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 1 год 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Елчиев А.Е.О., находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, но не позднее около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, осознавая, что осужден к наказанию в виде лишения права управления связанной с управлением транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) в нарушение п.2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, произвел пуск двигателя и начал движение.

После чего, Елчиев А.Е.о., находясь в салоне указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии опьянения и осужден ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> УР по ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, пренебрегая п.2.7 ПДД РФ, поставив под угрозу безопасность движения, проследовал по <адрес>, где на участке местности у <адрес> около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, выявившими у Елчиева А.Е.о. признаки опьянения.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 42 минут у <адрес> у Елчиева А.Е.о. установлено – 0,320 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Органами дознания действия Елчиева А.Е.о. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, но не позднее около 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Елчиева А.Е.О., находящегося в состоянии опьянения, будучи осужденного по приговору Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 1 год 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Елчиев А.Е.о., находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, но не позднее 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес>, осознавая, что осужден к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, произвел пуск двигателя и начал движение.

После чего, Елчиев А.Е.о., находясь в салоне указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии опьянения и осужден осужден ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> УР по ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, пренебрегая п.2.7 ПДД РФ, поставив под угрозу безопасность движения, проследовал по <адрес>, где на участке местности у <адрес>, около 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, выявившими у Елчиева А.Е.о. признаки опьянения.

Сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут у <адрес> было предложено Елчиеву А.Е.о. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Елчиев А.Е.о. согласился.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут у <адрес> у Елчиева А.Е.о. установлено – 0,15 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

После чего в указанном месте около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> П.И.В. Елчиев А.Е.о. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выполнить законные требования уполномоченного должностного лица сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> П.И.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Елчиев А.Е.о., находясь на участке местности у <адрес> около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, отказался.

В соответствии с п.2 Примечаний к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Органами дознания действия Елчиева А.Е.о. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый Елчиев А.Е.о., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого, адвокатом Огорельцевым А.А. ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель Асеткин И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Елчиева А.Е.о. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый Елчиев А.Е.о. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего; государственный обвинитель и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенные Елчиевым деяния отнесены действующим уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого Елчиева А.Е.о.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Елчиева А.Е.о.

Действия подсудимого Елчиева А.Е.о. суд квалифицирует:

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Елчиева А.Е.о., обстоятельств совершенных им преступлений, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимого Елчиева вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд руководствуется ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Елчиева А.Е.о. имеет двух малолетних детей, дал признательные объяснения по каждому преступлению до возбуждения уголовного дела, что учитывается как явка с повинной, и в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, Елчиев А.Е.о. страдает хроническим заболеванием, младший ребенок имеет инвалидность, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В то же время суд учитывает, что подсудимый Елчиев А.Е.о. по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в период условных осуждений по приговорам: Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период не погашенных судимостей, за совершение умышленных тяжких преступлений, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для признания отягчающим наказание Елчиеву А.Е.о. обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, не имеется, поскольку последнее указано в диспозиции инкриминируемых ему статей и является признаком состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому Елчиеву А.Е.о. должно быть назначено с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, только в виде лишения свободы, так как его исправление не возможно без изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного законом в качестве обязательного вида дополнительного наказания, которое в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ распространяется на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Елчиеву А.Е.о. иных видов наказаний, предусмотренных санкциями уголовного закона за совершение данных преступлений, кроме того у суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого Елчиева. положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, равно как основания для применения положений ст.82 УК РФ, в виду того, что последний не является единственным родителем малолетних детей.

Принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого Елчиева А.Е.о. недостаточным, в действиях последнего имеет место рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого Елчиева А.Е.о. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

У суда не имеется оснований для освобождения Елчиева А.Е.о. от уголовной ответственности и наказания.

С учетом характера и тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Елчиева А.Е.о., совершившего инкриминируемые преступные деяния в период отбытия условных наказаний, назначенных по приговорам Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по вышеуказанным приговорам, и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ полагает необходимым отменить условные осуждения, с последующим назначением наказания по правилам ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Елчиеву А.Е.о. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях наличествует рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Ввиду назначения подсудимому Елчиеву А.Е.о. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить ее без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Елчиева А.Е.о. не подлежат.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елчиева А.Е.о., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1, 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в виде – 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в виде – 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в виде – 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Елчиеву А.Е.о. назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения, назначенные Елчиеву А.Е.о. по приговорам Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения основного и дополнительного наказаний, по настоящему приговору, и не отбытых наказаний по приговорам Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить осужденному Елчиеву А.Е.о. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения осужденному Елчиеву А.Е.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания осужденному Елчиеву А.Е.о. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Елчиеву А.Е.о. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного Елчиева А.Е.о. от процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд постановивший приговор с соблюдением требований ст.317 УПК РФ; а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

Судья:                                            Дмитрошкин А.Н.