по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
24 октября 2013 года гор. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., с участием заявителя Блошенкова А.В., рассмотрев жалобу Блошенкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Бочаровой Н.И. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Блошенкова А. В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Бочаровой Н.И. от <дата> Блошенков А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он <дата> в 00 часов 05 минут у <адрес> управлял транспортным средством Мицубиси Паджеро с государственным номером Н 964 ОА 190 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Блошенковым А.В. подана жалоба на данное постановление мирового судьи, в котором он указал, что не согласен с ним, так как оно является незаконным и необоснованным, поскольку он <дата> спиртные напитки не употреблял, и сотрудниками ДПС был привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка.
При рассмотрении данной жалобы Блошенков А.В. поддержал ее доводы, просил обжалуемое постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Блошенкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Блошенкова А.В. установлено состояние опьянения с помощью прибора «Алкотектор», показания которого составили 0, 11 мг/л.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Указанное изменение в редакцию ст. 12. 6 КоАП РФ внесено в соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196 ФЗ, и оно вступило в законную силу с 1 сентября 2013 года.
В соответствии со ст. 1.7 п.2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В связи с изложенными обстоятельствами жалоба Блошенова А.В. подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области Бочаровой Н.И. от <дата> в отношении Блошенкова А. В. отменить и производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Блошенкова А.В. состава административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: