Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-548/2021 от 26.10.2021

                                                                          Уголовное дело № 1-548/2021

                                                                          УИД36RS0005-01-2021-005169-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

город Воронеж                                                              02 ноября 2021 года

       Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

           при секретаре Кириной А.А.,

           с участием государственного обвинителя Капранчикова М.Н.,

           обвиняемых Юнушкина Романа Олеговича, Безгинова Олега Викторовича, Дубинкина Игоря Анатольевича,

           защитников – адвокатов Чебнева О.Ю., Осиповой А.В., Чиклиной О.А., Блинова О.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                      Юнушкина Романа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого,

                                                      Безгинова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

                                                      Дубинкина Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

            обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

            на рассмотрение Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело по обвинению Юнушкина Р.О., Безгинова О.В. и Дубинкина И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

          Согласно обвинительного заключения данное преступление окончено ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

При разрешении вопроса об отмене или изменении избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Юнушкина Р.О., а также в виде домашнего ареста в отношении обвиняемых Безгинова О.В. и Дубинкина И.А., государственный обвинитель полагал, что оснований для изменения или отмены, избранной в отношении каждого из них меры пресечения не имеется, не возражал против направления данного уголовного дела по подсудности.

Обвиняемые и защитники возражали против продления меры пресечения, просили ее изменить каждому из обвиняемых на более мягкую, не возражали против направления данного уголовного дела по подсудности.

            Рассмотрев материалы уголовного дела и выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

            Юнушкину Р.О. в ходе предварительного следствия по данному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Безгинову О.В. и Дубинкину И.А. – домашний арест.

           В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения более мягкой меры пресечения.

           По смыслу ст. 109 УПК РФ суд может принимать относящиеся к его ведению решения, касающиеся продления срока содержания под стражей, только с учетом того, подтверждаются или нет достаточными данными, названные в уголовно- процессуальном законе основания для дальнейшего применения этой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля.

Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ, по смыслу которой данная мера пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

           Согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ, домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

          В соответствии со ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела, по которому обвиняемый содержится под стражей или под домашним арестом, суд решает вопрос о направлении уголовного дела по подсудности, либо о назначении предварительного слушания, либо о назначении судебного заседания, выясняя при этом вопрос о том, подлежит ли продлению срок содержания под стражей или под домашним арестом.

Согласно ст. 255 УПК РФ суд вправе избрать, изменить либо отменить меру пресечения в отношении подсудимого, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Оценивая обстоятельства, которые были положены в основу избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юнушкина Р.О., обвиняемого в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд считает, что они существенно не изменились, т.е., по-прежнему, имеются основания полагать, что Юнушкин Р.О., находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу, поскольку он не работает, то есть легального источника дохода не имеет, семейными связями не обременен, по месту регистрации не проживает, ранее судим.

Оценивая обстоятельства, которые были положены в основу избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Безгинова О.В. и Дубинкина И.А., обвиняемых в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд также считает, что они существенно не изменились, т.е., по-прежнему, имеются основания полагать, что Безгинов О.В. и Дубинкин И.А., будучи не ограниченными в свободе, могут скрыться от суда, оказать давление на свидетелей или иным образом воспрепятствовать производству по делу, поскольку они не работают, то есть не имеют легального источника дохода, Безгинов О.В. семейными связями не обременен.

           Обстоятельств, препятствующих содержанию Юнушкина Р.О. под стражей, суд не усматривает, сведений о заболеваниях, требующих лечения и регулярного медицинского контроля, не имеется.

При таких обстоятельствах основания для изменения обвиняемым меры пресечения на более мягкую отсутствуют, и мера пресечения в отношении Юнушкина Р.О. в виде заключения под стражу, а в отношении Безгинова О.В. и Дубинкина И.А. в виде домашнего ареста подлежит оставлению на стадии судебного разбирательства прежней, на срок 3 месяца со дня поступления уголовного дела в суд.

При продлении меры пресечения, суд не входит в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности обвиняемого, а проверяет наличие оснований для продления срока содержания под стражей и срока домашнего ареста.

           При этом, суд учитывает данные характеризующие личность обвиняемых.

Согласно ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

     Согласно ст. 34 УПК РФ судья установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

     С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 227, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    меру пресечения обвиняемому Юнушкину Роману Олеговичу оставить без изменения – заключение под стражу, продлить Юнушкину Роману Олеговичу срок содержания под стражей на 3 (три) месяца 00 суток, то есть по 25 января 2022 года, включительно.

    Меру пресечения обвиняемым Безгинову Олегу Викторовичу и Дубинкину Игорю Анатольевичу оставить без изменения – домашний арест, продлить срок домашнего ареста обвиняемым Безгинову Олегу Викторовичу и Дубинкину Игорю Анатольевичу на 3 (три) месяца 00 суток, то есть по 25 января 2022 года, включительно, сохранив ранее установленные разрешения, ограничения и запреты.

    В удовлетворении ходатайств об изменении Юнушкину Роману Олеговичу, Безгинову Олегу Викторовичу и Дубинкину Игорю Анатольевичу меры пресечения отказать.

           Направить уголовное дело в отношении Юнушкина Романа Олеговича, Безгинова Олега Викторовича и Дубинкина Игоря Анатольевича,            обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в части продления срока домашнего ареста и содержания под стражей в течение 3 суток со дня его вынесения, в остальной части в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      А.А. Кавешников