Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2014 ~ М-180/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-212/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2014 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.

при секретаре Бурлаковой Т.В.,

с участием истца Демидома А.А.,

представителя истца Коротаевой О.В.,

представителя ответчика Тюляндина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова А.А. к администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского муниципального района Вологодской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Д.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка расположенного в <адрес>. В соответствии с Постановлением администрации Ферапонтовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка составляет 2100 кв.м., однако в 2012 году в результате межевания площадь земельного участка была определена 2700 кв.м. Д. не успел зарегистрировать право собственности в связи со смертью. Вместе с тем, Д. фактически владел и пользовался земельным участком 2700 кв.м. Полагает, что поскольку при жизни наследодателя границы участка, которым он владел на праве собственности, были уточнены, подлежит включению в наследственную массу земельный участок площадью 2700 кв.м.

Истец Демидов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Коротаева О.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, в отзыве на иск указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо - нотариус Пинаева С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Д., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления администрации Ферапонтовского сельсовета Кирилловского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному Постановлению площадь указанного земельного участка составляет 0,21 га.

В ходе проведения межевания в 2012 году площадь земельного участка была определена по фактическому землепользованию - 2700 кв.м.

При проведении межевых работ кадастровый инженер К. руководствовалась Решением Главы района от 30.10.2007 г. № 96 «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемым гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства», которым установлен минимальный предельный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства – 0,06 га. Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на земельный участок с уточненными границами Д. не успел в связи с тяжелым состоянием здоровья. Межевой план № был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Д. умер.

Таким образом, Д. к моменту смерти фактически владел и пользовался земельным участком площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти Д. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); постановлением администрации Ферапонтовского сельсовета Кирилловского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность» (л.д. 8); кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой площадь спорного земельного участка составляет 2700+/-36 кв.м (л.д. 9); решением Главы района от 30.10.2007 г. № 96 «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемым гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» (л.д. 10); межевым планом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-21); ответом нотариуса Пинаевой С.В. на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-36), а также всеми материалами дела в совокупности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.12, 1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить земельный участок, предоставленный на праве собственности, площадью 2700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Д., <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин