Судья Бардина Е.Е. Дело № 33-2664/2020
№ 2-890/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2020 г. г.Орел
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Должикова С.С.,
судей Букаловой Е.А., Чуряева А.В.,
при секретаре Власовой Л.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовича Е.В. к Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» о взыскании денежных средств
по апелляционной жалобе Абрамовича Е.В. на решение Советского районного суда г.Орла от 10 июля 2020 г. (с учетом определения этого же суда об исправлении описки от 10 июля 2020 г.), которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда ФИО7, ходатайство истца Абрамовича Е.В. и его представителя ФИО5 и представителя Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» – ФИО6 об утверждении мирового соглашения, изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, судебная коллегия
установила:
Абрамович Е.В. обратился в суд к Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» (далее - ОР ООО ФСО П «Россия») о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указывал, что <дата> между ним и ОР ООО ФСО П «Россия» заключен договор участия в долевом строительстве, объектом по которому является помещения №, № на первом мансардном этаже здания оздоровительно - спортивной школы вольной борьбы по адресу: <адрес>.
По условиям договора участия в долевом строительстве ответчик принял на себя обязательства передать объект долевого строительства не позднее второго квартала 2007 г.; отступление от данного срока в пределах девяти месяцев не является нарушением условий договора долевого участия. Пунктами 5.1 и 5.2 договора определена неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Свои обязательства по оплате объекта долевого строительства в сумме <...> истец исполнил полностью. Однако до настоящего времени истцу приобретенный им объект долевого строительства не передан. Претензию истца о выплате неустойки ответчик не удовлетворил.
По изложенным основаниям просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость внесенных денежных средств по договору долевого участия в размере 1200000 руб., неустойку в размере 1051200 руб.
Решением Советского районного суда г.Орла от 10 июля 2020 г. исковые требования Абрамовича Е.В. были удовлетворены частично: с ОР ООО ФСО П «Россия» в пользу Абрамовича Е.В. взыскана неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> в остальной части исковых требований отказано.
Исполнение решения суда на основании пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 № 423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» отсрочено до 1 января 2021 г.
В апелляционной жалобе Абрамович Е.В. просит изменить решение суда в части взыскания основного долга, взыскав с ответчика денежные средства в размере 1200000 руб.
Ссылаясь на положения пунктов 1, 2, 4 статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», указывает на то, что с учетом даты направления ответчику претензии – 15 января 2020 г. подача иска 10 апреля 2020 г. осуществлена в пределах срока исковой давности.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив соответствующее письменное заявление.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Абзацем 2 части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Следовательно, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.
После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных статьями 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения, обжалуемое решение суда будет отменено, производство по делу прекращено, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ОР ООО ФСО П «Россия» обязуется выплатить (возвратить) Абрамовичу Е.В. денежные средства в размере <...>., оплаченные истцом по Договору № участия в долевом строительстве от <дата>, что подтверждается квитанцией к кассовому ордеру № от <дата>, в следующие сроки и порядке: <...>. в срок до <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...>. - не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...> не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>
Досрочная оплата ОР ООО ФСО П «Россия» как периодических платежей, так и общей суммы долга по настоящему мировому соглашению считается возможной.
Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет Абрамовича Е.В. с назначением платежа «оплата по мировому соглашению по делу №» по следующим реквизитам: получатель - Абрамович Е.В.; номер счета: 40№; банк получателя: Орловское отделение № Сбербанк, К/с 30№, БИК 045402601.
2. В свою очередь, Абрамович Е.В. отказывается от всех иных исковых требований к ОР ООО ФСО П «Россия», заявленных в рамках гражданского дела №, в том числе, от неустойки в размере 523200 руб., присужденной решением от <дата> Советского районного суда г. Орла, а также иных требований, вытекающих из Договора № участия в долевом строительстве от <дата>
3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. После полной оплаты ОР ООО ФСО П «Россия» суммы в размере <...> в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения Договор № участия в долевом строительстве от <дата> считается расторгнутым, взаимные обязательства сторон прекращаются, истец обязуется передать комплекты ключей от офисных помещений, указанных в настоящем мировом соглашении.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.
Принимая во внимание, что письменное мировое соглашение стороны заключили добровольно, понимая его содержание и последствия его утверждения, обладают полномочиями на его заключение, судебная коллегия, исходя из принципа диспозитивности распоряжения сторонами принадлежащими им правами с учетом того, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
Ввиду заключения сторонами мирового соглашения решение Советского районного суда г.Орла от 10 июля 2020 г. подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 153.10, 173, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
определила:
решение Советского районного суда г.Орла от 10 июля 2020 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Орловская региональная организация общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» обязуется выплатить (возвратить) Абрамовичу Е.В. денежные средства в размере <...>., оплаченные истцом по Договору № участия в долевом строительстве от <дата>, что подтверждается квитанцией к кассовому ордеру № от <дата>, в следующие сроки и порядке: <...>. в срок до <дата>; <...>. - не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...> не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...>. - не позднее <дата>; <...>. - не позднее <дата>; <...>. - не позднее <дата>
Досрочная оплата Орловской региональной организацией общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» как периодических платежей, так и общей суммы долга по настоящему мировому соглашению считается возможной.
Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет Абрамовича Е.В. с назначением платежа «оплата по мировому соглашению по делу №» по следующим реквизитам: получатель - Абрамович Е.В.; номер счета: 40№; банк получателя: Орловское отделение № Сбербанк, К/№, БИК 045402601.
2. В свою очередь, Абрамович Е.В. отказывается от всех иных исковых требований к Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия», заявленных в рамках гражданского дела №, в том числе, от неустойки в размере 523200 руб., присужденной решением от <дата> Советского районного суда г. Орла, а также иных требований, вытекающих из Договора № участия в долевом строительстве от <дата>
3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. После полной оплаты Орловской региональной организацией общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» суммы в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб. в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения Договор № участия в долевом строительстве от <дата> считается расторгнутым, взаимные обязательства сторон прекращаются, истец обязуется передать комплекты ключей от офисных помещений, указанных в настоящем мировом соглашении.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.
Производство по гражданскому делу по иску Абрамовича Е.В. к Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» о взыскании денежных средств - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Судья Бардина Е.Е. Дело № 33-2664/2020
№ 2-890/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2020 г. г.Орел
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Должикова С.С.,
судей Букаловой Е.А., Чуряева А.В.,
при секретаре Власовой Л.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовича Е.В. к Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» о взыскании денежных средств
по апелляционной жалобе Абрамовича Е.В. на решение Советского районного суда г.Орла от 10 июля 2020 г. (с учетом определения этого же суда об исправлении описки от 10 июля 2020 г.), которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда ФИО7, ходатайство истца Абрамовича Е.В. и его представителя ФИО5 и представителя Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» – ФИО6 об утверждении мирового соглашения, изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, судебная коллегия
установила:
Абрамович Е.В. обратился в суд к Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» (далее - ОР ООО ФСО П «Россия») о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указывал, что <дата> между ним и ОР ООО ФСО П «Россия» заключен договор участия в долевом строительстве, объектом по которому является помещения №, № на первом мансардном этаже здания оздоровительно - спортивной школы вольной борьбы по адресу: <адрес>.
По условиям договора участия в долевом строительстве ответчик принял на себя обязательства передать объект долевого строительства не позднее второго квартала 2007 г.; отступление от данного срока в пределах девяти месяцев не является нарушением условий договора долевого участия. Пунктами 5.1 и 5.2 договора определена неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Свои обязательства по оплате объекта долевого строительства в сумме <...> истец исполнил полностью. Однако до настоящего времени истцу приобретенный им объект долевого строительства не передан. Претензию истца о выплате неустойки ответчик не удовлетворил.
По изложенным основаниям просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость внесенных денежных средств по договору долевого участия в размере 1200000 руб., неустойку в размере 1051200 руб.
Решением Советского районного суда г.Орла от 10 июля 2020 г. исковые требования Абрамовича Е.В. были удовлетворены частично: с ОР ООО ФСО П «Россия» в пользу Абрамовича Е.В. взыскана неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> в остальной части исковых требований отказано.
Исполнение решения суда на основании пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 № 423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» отсрочено до 1 января 2021 г.
В апелляционной жалобе Абрамович Е.В. просит изменить решение суда в части взыскания основного долга, взыскав с ответчика денежные средства в размере 1200000 руб.
Ссылаясь на положения пунктов 1, 2, 4 статьи 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», указывает на то, что с учетом даты направления ответчику претензии – 15 января 2020 г. подача иска 10 апреля 2020 г. осуществлена в пределах срока исковой давности.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив соответствующее письменное заявление.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Абзацем 2 части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Следовательно, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.
После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных статьями 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения, обжалуемое решение суда будет отменено, производство по делу прекращено, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ОР ООО ФСО П «Россия» обязуется выплатить (возвратить) Абрамовичу Е.В. денежные средства в размере <...>., оплаченные истцом по Договору № участия в долевом строительстве от <дата>, что подтверждается квитанцией к кассовому ордеру № от <дата>, в следующие сроки и порядке: <...>. в срок до <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...>. - не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...> не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>
Досрочная оплата ОР ООО ФСО П «Россия» как периодических платежей, так и общей суммы долга по настоящему мировому соглашению считается возможной.
Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет Абрамовича Е.В. с назначением платежа «оплата по мировому соглашению по делу №» по следующим реквизитам: получатель - Абрамович Е.В.; номер счета: 40№; банк получателя: Орловское отделение № Сбербанк, К/с 30№, БИК 045402601.
2. В свою очередь, Абрамович Е.В. отказывается от всех иных исковых требований к ОР ООО ФСО П «Россия», заявленных в рамках гражданского дела №, в том числе, от неустойки в размере 523200 руб., присужденной решением от <дата> Советского районного суда г. Орла, а также иных требований, вытекающих из Договора № участия в долевом строительстве от <дата>
3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. После полной оплаты ОР ООО ФСО П «Россия» суммы в размере <...> в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения Договор № участия в долевом строительстве от <дата> считается расторгнутым, взаимные обязательства сторон прекращаются, истец обязуется передать комплекты ключей от офисных помещений, указанных в настоящем мировом соглашении.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.
Принимая во внимание, что письменное мировое соглашение стороны заключили добровольно, понимая его содержание и последствия его утверждения, обладают полномочиями на его заключение, судебная коллегия, исходя из принципа диспозитивности распоряжения сторонами принадлежащими им правами с учетом того, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
Ввиду заключения сторонами мирового соглашения решение Советского районного суда г.Орла от 10 июля 2020 г. подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 153.10, 173, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
определила:
решение Советского районного суда г.Орла от 10 июля 2020 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Орловская региональная организация общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» обязуется выплатить (возвратить) Абрамовичу Е.В. денежные средства в размере <...>., оплаченные истцом по Договору № участия в долевом строительстве от <дата>, что подтверждается квитанцией к кассовому ордеру № от <дата>, в следующие сроки и порядке: <...>. в срок до <дата>; <...>. - не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...> не позднее <дата>; <...> - не позднее <дата>; <...>. - не позднее <дата>; <...>. - не позднее <дата>; <...>. - не позднее <дата>
Досрочная оплата Орловской региональной организацией общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» как периодических платежей, так и общей суммы долга по настоящему мировому соглашению считается возможной.
Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет Абрамовича Е.В. с назначением платежа «оплата по мировому соглашению по делу №» по следующим реквизитам: получатель - Абрамович Е.В.; номер счета: 40№; банк получателя: Орловское отделение № Сбербанк, К/№, БИК 045402601.
2. В свою очередь, Абрамович Е.В. отказывается от всех иных исковых требований к Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия», заявленных в рамках гражданского дела №, в том числе, от неустойки в размере 523200 руб., присужденной решением от <дата> Советского районного суда г. Орла, а также иных требований, вытекающих из Договора № участия в долевом строительстве от <дата>
3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. После полной оплаты Орловской региональной организацией общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» суммы в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб. в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения Договор № участия в долевом строительстве от <дата> считается расторгнутым, взаимные обязательства сторон прекращаются, истец обязуется передать комплекты ключей от офисных помещений, указанных в настоящем мировом соглашении.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.
Производство по гражданскому делу по иску Абрамовича Е.В. к Орловской региональной организации общественной организации физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия» о взыскании денежных средств - прекратить.
Председательствующий
Судьи