Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2019 от 23.10.2019

36RS0010-01-2019-001553-72

Уголовное дело № 1-178/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                           20 ноября 2019 года

         Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д.,

подсудимого Никулина П.Б.,

защитника Киселевой Т.И. (Адвокатская консультация города Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов),

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никулина Павла Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                рождения, <данные изъяты> несудимого, содержащегося под стражей с 19 августа 2019 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никулин П.Б. совершил два тайных хищения чужого имущества, три тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 27 сентября 2018 года по 10 октября 2018 года, более точное время преступления в ходе предварительного следствия не установлено, Никулин П.Б. на законных основаниях, но без ведома проживавших в жилище лиц, находился в <адрес>, где в дальней комнате заметил палас светло-зеленого цвета с узором размерами 1,5 метра на 3 метра, сложенный у шкафа, приемник высокой четкости «Patix Digital», а также микроволновую печь марки «Ролсен», находившуюся на кухонном столе, которые решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанный период Никулин П.Б., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в квартире по указанному выше адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил палас стоимостью 180 рублей, приемник высокой четкости «Patix Digital» стоимостью 1305 рублей, принадлежащие ФИО3 В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанное время Никулин П.Б. прошел в кухню и тайно похитил со стола микроволновую печь марки «Ролсен» стоимостью 1800 рублей, принадлежащую ФИО3 Затем Никулин П.Б. в продолжение своего преступного умысла на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанное время прошел через незапертую дверь во времянку, расположенную во дворе дома, откуда тайно похитил стиральную машину марки «Волга-7» стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО3

Затем Никулин П.Б. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями, Никулин П.Б. причинил ФИО3 материальный ущерб в размере 4785 рублей 00 копеек.

Кроме того, 17 ноября 2018 года во второй половине дня, точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, Никулин П.Б. проходил мимо многоквартирного <адрес> и решил зайти в гости к своему знакомому, проживавшему в <адрес> указанного дома. Находясь во дворе <адрес>, Никулин П.Б. заметил на земле чужое имущество, которое решил тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанное время Никулин П.Б., находясь во дворе <адрес>, убедившись в отсутствии возможных очевидцев совершаемого им преступления, путем свободного доступа тайно похитил с земли в 2 метрах от входа в <адрес> мобильный телефон марки «Huawei Honor 7A DUA-L22» стоимостью 2996 рублей, принадлежащий ФИО1 На месте преступления подсудимый заметил женскую сумку с находившейся в ней банковской картой, а также женские спортивные ботинки, которые Никулин П.Б. решил похитить позже. С похищенным имуществом Никулин П.Б. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 18 ноября 2018 года в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 32 минут Никулин П.Б. пришел во двор <адрес>, откуда тайно похитил женскую сумку стоимостью 1800 рублей, с находящейся в ней банковской картой «Maestro Социальная» ПАО Сбербанк, выпущенной на имя ФИО1, женские спортивные ботинки из замши стоимостью 1750 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Никулин П.Б. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, Никулин П.Б. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6546 рублей.

Кроме того, 18 ноября 2018 года в 20 часов 32 минуты Никулин П.Б., используя похищенную им 17 ноября 2018 года во дворе <адрес> банковскую карту на имя ФИО1, решил похитить денежные средства с банковского счета к этой карте. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Никулин П.Б. подошел к банкомату № 340205 ПАО Сбербанк, установленному по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Чкалова, д.10. Не зная пин-кода к банковской карте, осознавая противоправность своих действий, подсудимый путем неоднократного набора комбинации из четырех цифр попытался тайно похитить денежные средства в сумме 861 рубль 31 копейка. Однако довести свои преступные действия до конца Никулин П.Б. не мог по независящим от него обстоятельствам, поскольку доступ к банковскому счету был заблокирован. В результате преступных действий Никулина П.Б. потерпевшей ФИО1 мог быть причинен материальный ущерб в размере 861 рубля 31 копейки.

Кроме того, 06 мая 2019 года в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут Никулин П.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо подъезда <адрес>, где заметил стоящую без присмотра детскую коляску, в которой находилась сумка черного цвета; указанную сумку подсудимый решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанное время Никулин П.Б. подошел к детской коляске и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем свободного доступа тайно похитил из нижнего отсека указанной коляски сумку в форме планшета черного цвета, принадлежащую ФИО7, не представляющую для последнего материальную ценность, с находящимися в сумке денежными средствами в сумме 18100 рублей, принадлежащими ФИО2 С похищенным имуществом Никулин П.Б. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступленными действиями Никулин П.Б. причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 18 100 рублей.

Кроме того, 09 июня 2019 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут Никулин П.Б. проходил мимо магазина «Мясная лавка», расположенного по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Аэродромная, д. 1-а. На территории, прилегающей к магазину, подсудимый заметил спортивный велосипед марки «TECH TEAM Lavina 29», который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанное время Никулин П.Б. подошел к складскому помещению во дворе магазина «Мясная лавка». Убедившись в отсутствии возможных очевидцев совершаемого им преступления, путем свободного доступа он тайно похитил спортивный велосипед марки «TECH TEAM Lavina 29» номер G182014633 стоимостью 20 400 рублей, принадлежащий ФИО4 С похищенным имуществом Никулин П.Б. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями Никулин П.Б. причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 20 400 рублей.

Кроме того, 21 июля 2019 года в 10 часов 14 минут Никулин П.Б. находился в помещении магазина «Порядок», расположенном по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, д. 107 «А», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО5 На полке одной из витрин подсудимый заметил самовыравнивающийся лазерный уровень «matrix» модели 35033, который решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 21 июля 2019 года, в указанное время Никулин П.Б. подошел к полке с товаром и тайно похитил оттуда самовыравнивающийся лазерный уровень «matrix» модели 35033 стоимостью 2598 рублей. С похищенным имуществом Никулин П.Б. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Никулин П.Б. причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в размере 2598 рублей.

Подсудимый Никулин П.Б. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и потерпевшие по уголовному делу не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Никулину П.Б. обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия Никулина П.Б. в отношении имущества потерпевшего ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Никулина П.Б. в отношении имущества потерпевшей ФИО1 квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (в отношении действий с банковской картой потерпевшей).

Действия Никулина П.Б. в отношении имущества потерпевшей ФИО2 квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Никулина П.Б. в отношении имущества потерпевшего ФИО4 квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Никулина П.Б. в отношении имущества потерпевшей ФИО5 квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания Никулину П.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений (одно преступление), средней тяжести (три преступления), небольшой тяжести (два преступления), данные о личности виновного, который по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется с положительной стороны, в браке не состоит и детей не имеет, общественно-полезной деятельностью занят не был, раскаялся в содеянном, страдает тяжелыми заболеваниями.

При назначении наказания Никулину П.Б. суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), явки с повинной по преступлениям, совершенным в отношении имущества потерпевших ФИО1, ФИО3 (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшим ФИО3, ФИО5 (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО2), является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку состояние алкогольного опьянения способствовало возникновению преступного умысла и совершению корыстного преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений средней тяжести и тяжкого преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершения этих преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Никулину П.Б. наказания за преступления небольшой тяжести в виде исправительных работ, а за преступления средней тяжести и тяжкое преступление – в виде лишения свободы. Окончательное наказание Никулину П.Б. суд назначает в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества не может быть достигнуто. Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора Никулину П.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никулина Павла Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего ФИО3) - в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 20% в доход государства;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей ФИО1) – 01 год лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 01 год 04 месяца лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей ФИО2) – 01 год 02 месяца лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего ФИО4 – 01 год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей ФИО5) - в виде 01 года исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 20% в доход государства.

На основании п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Никулину П.Б. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний – в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Никулину П.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Никулину П.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время задержания Никулина П.Б. в качестве подозреваемого по уголовному делу: с 09 мая 2019 года по 10 мая 2019 года; с 12 мая 2019 года по 14 мая 2019 года; с 17 июля 2019 года по 19 июля 2019 года, с 14 августа 2019 года по 16 августа 2019 года, с 17 августа 2019 года по 18 августа 2019 года включительно, а также срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу – с 19 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018г.).

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку из ООО «Т2 Мобайл» и детализацию телефонный соединений – хранить в уголовном деле; мобильный телефон марки «Huawei Honor 7A DUA-L22», с IMEI: № и IMEI: № – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1; сумку-планшет из материала черного цвета с надписью «Saisite» и документы на имя ФИО7 – оставить в распоряжении ФИО7; мужские брюки – оставить в распоряжении осужденного Никулина П.Б.; следы рук – хранить в уголовном деле; врезной металлический замок, хранящийся в ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области, – возвратить потерпевшему ФИО3; стиральную машину марки Волга-7, приемник высокой четкости РТ -506С «Patix Digital», товарный чек на покупку приемника РТ -506С «Patix Digital», палас светло-зеленого цвета с узором – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3; джинсовые брюки № 1 и № 2, хранящиеся в ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области, - возвратить Никулину П.Б.; два оптических диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле; велосипед марки «TECH TEAM Lavina 29», инструкцию по наладке и эксплуатации велосипеда и кассовый чек на покупку велосипеда – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4; лазерный уровень, кейс с очками, штативом, гарантийным талоном, руководством по эксплуатации – оставить в распоряжении ФИО6

От уплаты процессуальных издержек Никулина П.Б. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

    Судья:                                                                                              А.Н. Терещенко