Решение по делу № 2-1258/2016 ~ М-983/2016 от 02.03.2016

Дело №2- 1258 М\16

P Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО "Ресо-Гарантия" к Сучкову Юрию Владимировичу о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП,

Установил:

ОСАО "Ресо-Гарантия" обратилось в Коломенский городской суд с иском к Сучкову Юрию Владимировичу о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки DAEWOO NEXIA, регистрационный знак № регион. Условия, на которых заключен договор страхования, определены Правилами страхования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем DAEWOO NEXIA, регистрационный знак № регион, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО4, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля ВАЗ 2114, регистрационный знак № регион.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО, ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ОС АО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 И ФИО5, страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 76 Правил ОСАГО, ст. 14 п. б ФЗ об ОСАГО, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ., в состоянии алкогольного опьянения, у СПАО "РЕСО-Гарантия" возникло право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика Сучкова Юрия Владимировича в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, <данные изъяты> копеек на оплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные судебные повестки по известному адресу не получает. Суд, в соответствии со ст. 116, 118 и 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки DAEWOO NEXIA, регистрационный знак № регион. Условия, на которых заключен договор страхования, определены Правилами страхования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем DAEWOO NEXIA, регистрационный знак № регион, ПДЦ РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО4, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля ВАЗ 2114, регистрационный знак № регион.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО, ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ОС АО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 И ФИО5, страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 76 Правил ОСАГО, абзацем 5, 6 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случае, если лицо, причинившее вред, не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, находилось в состоянии алкогольного опьянения, а так же если лицо, причинившее вред, скрылось с места ДТП страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к лицу, виновному в причинении ущерба, в размере произведенной выплаты, если указанное лицо управляло автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму причинённых убытков в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО "Ресо-Гарантия" к Сучкову Юрию Владимировичу о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ответчика Сучкова Юрия Владимировича в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба <данные изъяты> на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жуков Г.С.