Дело № 2-1115/2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» сентября 2016 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
с участием истцов Березова В.Г., Зубковой Т.Г., Колийчук Н.Г., ответчика Трофимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березова ..., Зубковой ..., Колийчук ... к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, Трофимовой ..., Лобовой ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата умерла мать истцов - ФИО6
После смерти матери истцов Березовой Ф.С. осталось наследственное имущество, в состав которого входит:
... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер,
денежные вклады в ОАО «Сбербанк России»,
... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.
Наследниками по закону после смерти ФИО6 являлись ее супруг ФИО5 и дочь Зубкова Т.Г. После смерти ФИО6 они фактически приняли наследство и обратились к нотариусу для оформления документов. Нотариус выдал ФИО10 и Зубковой Т.Г. свидетельства о праве на наследство по закону на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер и денежные вклады. В выдаче свидетельств о праве на наследство на указанную долю жилого дома было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности умершей на недвижимое имущество. Дата умер отец истцов – ФИО5 Они являются его наследниками по закону.
После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, в состав которого входит:
...
...
...
...
В связи с тем, что в настоящее время у них отсутствует возможность внесудебного оформления своих прав на наследственное имущество, просят суд:
- признать за Березовым В.Г. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью ... кадастровый Номер, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего Дата,
- признать за Березовым В.Г. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью ...., категория земель: ..., кадастровый Номер, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего Дата,
- признать за Зубковой Т.Г. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью ...., кадастровый Номер, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей Дата,
- признать за Зубковой Т.Г. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью ...., кадастровый Номер, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего Дата,
- признать за Зубковой Т.Г. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности земельный участок расположенный по адресу: Адрес, общей площадью ...., категория земель: ..., кадастровый Номер, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего Дата,
- признать за Колийчук Н.Г. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью ... кадастровый Номер, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего Дата,
- признать за Колийчук Н.Г. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности земельный участок расположенный по адресу: Адрес, общей площадью ... категория земель: ... кадастровый Номер, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего Дата.
Истцы Березов В.Г., Зубкова Т.Г., Колийчук Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просят суд их удовлетворить.
Ответчик Трофимова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Ответчик Лобова В.Ю. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.
Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Никитенко Н.А., действующая на основании доверенности от Дата. Номер-д, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав истцов, ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статей 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Дата умерла мать истцов - ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата., свидетельствами о рождении истцов (л.д.14,17,25,26)
Дата умер отец истцов – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата
Истцы являются наследниками по закону.
После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, в состав которого входит:
...
...
...
Однако, наследственные права в отношении вышеуказанного имущества наследниками Березовым В.Г., Зубковой Т.Г., Колийчук Н.Г. не могут оформлены из – за отсутствия регистрации права собственности на вышеуказанное имущество у наследодателя.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ...
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ...
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ...
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ...
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.