Постановление по делу № 4/1-664/2017 от 23.03.2017

Материал № 4/1-664/2017

Постановление

г. Губаха 26 апреля 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Гатина И.Г., при секретаре Косюк Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ерофеева <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Кировского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Ерофеев Е.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, принимает активное участие в жизни отряда, воспитательные мероприятия посещает регулярно, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.

В судебное заседание от осужденного Ерофеева Е.В. поступило ходатайство об отзыве поданного ходатайства.

Участники судебного заседания считают возможным прекратить производство по заявленному ходатайству.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», следует, что в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства об условно-досрочном освобождении либо представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или отказом от такого ходатайства не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Таким образом, руководствуясь вышеизложенным, суд, считает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного Ерофеева Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Ерофеева <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с отзывом данного ходатайства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков