Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2016 (2-5097/2015;) ~ М-4625/2015 от 27.11.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года      г. Красноярск

Кировский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Забабуре Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточный банк» к Сморыгин А.Н., Бескровный А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с основным и затем уточнённым исками к Сморыгину А.Н., Бескровному А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Сморыгину А.Н. Банком предоставлен кредит в размере 500.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых. Банком выполнены условия кредитного договора путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, что следует из банковского ордера. В обеспечение исполнения обязательств заемщика с Бескровным А.А. был заключён договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заёмщиком систематически нарушались сроки возврата кредита и процентов по нему в период с мая 2014 года банком в его адрес направлены требования о погашении задолженности, однако, они не были выполнены заёмщиком. Учитывая изложенное, в связи с частичной оплатой, задолженность заёмщика перед банком составила 285.145 рублей 97 копеек, в том числе: 275.009 рублей – основной долг, 3.219 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом, 6.917 рублей 01 копейка – штраф, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно с учетом поданных уточнений иска. А также истец просит расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать в свою пользу с ответчиков сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12.639 рублей.

В судебное заседание представитель истца Попова Ю.С., действующая по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором также указала, что иск поддерживает в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчики Сморыгин А.Н., Бескровный А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания суд не просили.

Суд, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по Главе 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению - по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный банк», (преобразовано в ПАО «Дальневосточный банк») и Сморыгиным А.Н. заключён кредитный договор № KR-507 по условиям которого банком предоставлен заёмщику кредит на потребительские цели в размере 500.000 рублей под 14,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения кредитных обязательств является поручительство Бескровного А.А. в соответствии с договором поручительства № KRМ-507-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Дальневосточный банк» и Бескровным А.А., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком Сморыгиным А.Н. всех его обязательств, возникших из кредитного договора №.

В силу п. 1.4, 1.5 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страхования, за возмещение расходов и убытков, за уплату неустойки, возмещение упущенной выгоды, в соответствии с действующим законодательством. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Заёмщик и поручитель ознакомлены с условиями кредитного договора и договора поручительства, а также графиком платежей по кредиту, что следует из их подписей, имеющихся в договорах.

Денежные средства по кредиту перечислены банком на счет заёмщика Сморыгина А.Н. в сумме 500.000 рублей, что следует из банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчиком Сморыгиным А.Н. допускались просрочки в уплате кредита и процентов банком неоднократно направлялись заёмщику требования с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с частичным погашением задолженности истцом уточнены исковые требования к ответчикам, путём уменьшения суммы основного долга и процентов.

Однако, учитывая, что ответчиком Сморыгиным А.Н. неоднократно допускались просрочки в уплате кредита и процентов по нему, что следует также из представленной выписки по счету, суд полагает, что требования банка подлежат удовлетворению, а с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию сумма основного долга по кредиту в размере 275.009 рублей, процентов 3.219 рублей 96 копеек, штрафа 6.917 рублей 01 копейка (в силу п. 2.2. кредитного договора).

Согласно п. 2.2. кредитного договора, предусмотрен штраф в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/ или процентам, со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга и / или процентов, до даты их погашения или до даты подачи кредитором в судебные органы искового заявления о принудительном взыскании.

Расчёт задолженности проверен судом, соответствует действительности, возражений против данного расчета ответчиками не предоставлено.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, заемщиком допущена просрочка платежа по кредиту и начисленным процентам, кредитор обращался к заемщику с требованием об исполнении нарушенного обязательства, однако последний на требование банка не отреагировал, суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает подлежащими взысканию с обоих ответчиков в равнодолевом порядке в пользу истца понесённые им расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд, подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и лишь частично, а именно: пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 6.051 рублей 45 копеек, т.е. по 3.025 рублей 73 копейки - с каждого.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ 275.009 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 3.219 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░ 6.917 ░░░░░░ 01 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 285.145 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3.025 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 236 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -     ░.░. ░░░░░░░░░