Материал № 9-41/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
г.Нововоронеж 21.10.2013 г.
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В., рассмотрев исковое заявление Орловой О.В. к ИП Б.... о взыскании денежных средств, в связи с трудовой деятельностью и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП Б.... денежные средства в связи с трудовой деятельностью в сумме <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Данное заявление не может быть принято к производству Нововоронежского городского суда исходя из следующего.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ст. 23, ст. 54 ГК РФ местом нахождения индивидуального предпринимателя является место его государственной регистрации.
Как следует из искового заявления, место нахождения ИП Б.... – ответчика по иску, указано: <адрес>, территория которого не относится к юрисдикции Нововоронежского городского суда.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ исковое заявление подлежит рассмотрению в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом данного положения гражданского процессуального законодательства, заявление Орловой О.В. подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Орловой О.В. к ИП Б.... о взыскании денежных средств в связи с трудовой деятельностью и компенсации морального вреда возвратить заявителю, разъяснить, что она вправе обратиться с аналогичным заявлением в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может в 15-ти дневный срок подана частная жалоба в Воронежский областной суд через городской суд.
Судья С.В.Палагин
Материал № 9-41/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
г.Нововоронеж 21.10.2013 г.
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В., рассмотрев исковое заявление Орловой О.В. к ИП Б.... о взыскании денежных средств, в связи с трудовой деятельностью и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП Б.... денежные средства в связи с трудовой деятельностью в сумме <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Данное заявление не может быть принято к производству Нововоронежского городского суда исходя из следующего.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ст. 23, ст. 54 ГК РФ местом нахождения индивидуального предпринимателя является место его государственной регистрации.
Как следует из искового заявления, место нахождения ИП Б.... – ответчика по иску, указано: <адрес>, территория которого не относится к юрисдикции Нововоронежского городского суда.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ исковое заявление подлежит рассмотрению в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом данного положения гражданского процессуального законодательства, заявление Орловой О.В. подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Орловой О.В. к ИП Б.... о взыскании денежных средств в связи с трудовой деятельностью и компенсации морального вреда возвратить заявителю, разъяснить, что она вправе обратиться с аналогичным заявлением в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может в 15-ти дневный срок подана частная жалоба в Воронежский областной суд через городской суд.
Судья С.В.Палагин