Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2013 ~ М-598/2013 от 18.10.2013

Материал № 9-41/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г.Нововоронеж                             21.10.2013 г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В., рассмотрев исковое заявление Орловой О.В. к ИП Б.... о взыскании денежных средств, в связи с трудовой деятельностью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП Б.... денежные средства в связи с трудовой деятельностью в сумме <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Данное заявление не может быть принято к производству Нововоронежского городского суда исходя из следующего.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 23, ст. 54 ГК РФ местом нахождения индивидуального предпринимателя является место его государственной регистрации.

Как следует из искового заявления, место нахождения ИП Б.... – ответчика по иску, указано: <адрес>, территория которого не относится к юрисдикции Нововоронежского городского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ исковое заявление подлежит рассмотрению в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом данного положения гражданского процессуального законодательства, заявление Орловой О.В. подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орловой О.В. к ИП Б.... о взыскании денежных средств в связи с трудовой деятельностью и компенсации морального вреда возвратить заявителю, разъяснить, что она вправе обратиться с аналогичным заявлением в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может в 15-ти дневный срок подана частная жалоба в Воронежский областной суд через городской суд.

Судья                         С.В.Палагин

Материал № 9-41/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г.Нововоронеж                             21.10.2013 г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В., рассмотрев исковое заявление Орловой О.В. к ИП Б.... о взыскании денежных средств, в связи с трудовой деятельностью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП Б.... денежные средства в связи с трудовой деятельностью в сумме <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Данное заявление не может быть принято к производству Нововоронежского городского суда исходя из следующего.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 23, ст. 54 ГК РФ местом нахождения индивидуального предпринимателя является место его государственной регистрации.

Как следует из искового заявления, место нахождения ИП Б.... – ответчика по иску, указано: <адрес>, территория которого не относится к юрисдикции Нововоронежского городского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ исковое заявление подлежит рассмотрению в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом данного положения гражданского процессуального законодательства, заявление Орловой О.В. подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орловой О.В. к ИП Б.... о взыскании денежных средств в связи с трудовой деятельностью и компенсации морального вреда возвратить заявителю, разъяснить, что она вправе обратиться с аналогичным заявлением в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может в 15-ти дневный срок подана частная жалоба в Воронежский областной суд через городской суд.

Судья                         С.В.Палагин

1версия для печати

9-41/2013 ~ М-598/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Орлова Ольга Викторовна
Ответчики
Бессарабов П.Е.
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
18.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2013Передача материалов судье
21.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее