Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2020 (5-369/2019;) от 15.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинель 20 августа 2020 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О. И., с участием Сенгаева А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сенгаева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сенгаева А. Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, выехал на правую обочину, не справился с управлением, съехал в правый кювет, где допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Сенгаев А.Ю. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, не оспаривает квалификацию, при этом пояснил, что перечислял потерпевшей денежные средства на приобретение лекарств, иных требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от потерпевшей не было, но он не отказывается от его возмещения..

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что не настаивает на строгом наказании, но желает, чтобы Сенгаев А.Ю. не отказывался от возмещения расходов на лечение, морально ее поддержал, так как она испытывает боли сильные до настоящего времени, и ей требуется лечение.

Заслушав пояснения правонарушителя, потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Сенгаева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой осмотра места происшествия (л.д. 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 21-24), рапортом начальника ОГИБДД МВД России «Кинельский» А.А. Ремиза от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, от момента причинения травмы, что является признаком легкого вреда здоровью.

По ходатайству потерпевшей судом была назначена судебная медицинская экспертиза, согласно заключению которой у Потерпевший №1 установлено повреждение: легкая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что соответствует легкой степени тяжести вреда здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сенгаевым А.Ю. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающим ответственность Сенгаева А.Ю. обстоятельств не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством является частичное возмещение вреда, связанного с лечением потерпевшей.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, выражающегося в том, что Сенгаев А.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения, частично возместил расходы на лечение, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", учитывает, что Сенгаев А.Ю. работает в иной области, пользуюсь для прибытия к месту работы автомобилем, и приходит к выводу о возможности назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сенгаева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>