Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2013 от 28.02.2013

№ 1-104/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 04 апреля 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Саттарова И.М.,

при секретаре Иванчиковой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.

подсудимой Абдрахмановой Л.Р.,

её защитника – адвоката Файзуллина А.М., предъявившего удостоверение №1837 и ордер № 094173,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-104/2013 в отношении:

АБДРАХМАНОВОЙ Л.Р., ***, ранее не судимой;

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманова Л.Р. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

*.*.2013 г. в вечернее время, Абдрахманова Л.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: ул.А. в г. Каменске – Уральском Свердловской области, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений к своему сожителю К, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, взяла с кухонного стола в руку кухонный нож и умышленно нанесла К один удар указанным ножом в область брюшной полости слева.

В результате умышленных преступных действий Абдрахмановой Л.Р. потерпевшему К согласно заключению судебно – медицинской экспертизы *** от *.*.2013 г. причинено ***, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании после разъяснения прав подсудимой и оглашения обвинительного заключения, Абдрахманова Л.Р. заявила суду, что вину свою в совершённом преступлении признает полностью, и заявила, что поддерживает ранее заявленное на ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснила, что ходатайство ею заявлено после консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной об особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что его подзащитной разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший К в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил, что не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. ***).

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и на предварительном следствии подсудимая вину свою признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждено ею в суде. Суд считает возможным, с учётом позиции подсудимой и её защитника, мнения государственного обвинителя и потерпевшего, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной.

Абдрахманова Л.Р. совершила тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы.

Отвечая на вопросы по своей личности Абдрахманова пояснила, что проживает совместно со своими малолетними детьми. К сейчас с ней не живет, но обещал помогать ей в содержании детей. Ухаживать за детьми ей помогают родители К. Каких-либо хронических заболеваний ни она, ни ее дети не имеют.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание Абдрахмановой Л.Р. своей вины, оформление явки с повинной, отсутствие у нее судимостей наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д. ***).

Согласно данным *** Абдрахманова Л.Р. состоит на учете как неблагополучная семья, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей (л.д. ***).

***

Кроме того, при определении наказания суд учитывает высказанное в ходе предварительного расследования мнение потерпевшего, который претензий к подсудимой не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на неё обязанностей, способствующих её исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АБДРАХМАНОВУ Л.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное осужденной наказание считать условным, если осужденная в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

Возложить на осужденную в период испытательного срока следующие обязанности:

- являться на регистрацию в Филиал по *** району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией;

- добросовестно исполнять обязанности по воспитанию и содержанию своих малолетних детей – ***;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения осужденной Абдрахмановой Л.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- бутылку из-под пива «***», нож с деревянной рукоятью, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- трусы, брюки, футболку, куртку, хранящиеся при уголовном дела – после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение потерпевшего К.

- кроссовки, носки, хранящиеся у потерпевшего К – предоставить в распоряжение К после вступления приговора в законную силу;

- диск с аудиозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника в суде апелляционной инстанции.

СУДЬЯ И.М.САТТАРОВ

Приговор как не обжалованный вступил в законную силу 16 апреля 2013 года.