Определение по делу № 2-4119/2020 от 13.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 октября 2020 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание стороны по делу не явились, представителей в суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности ФИО3 в суд поступило заявление о возобновлении производства по делу, с указанием на то, что Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 оставлено без рассмотрения в рамках гражданского дела №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, производство по делу возобновлено.

Между тем, в материалах дела содержится определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Поскольку определение о прекращении производства по делу не может быть отменено с возобновлением производства по делу, и последствием его вынесения является невозможность повторного обращения в суд по тем же основаниям, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Магомедов И.М.