Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2012 ~ М-934/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-993/2012 г.

       Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«29» мая 2012 года     г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., при секретаре Касаткиной Н.С., с участием представителя истца Меркуловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Тихон Надежде Герасимовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Поволжье» обратился с иском к Тихон Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что Дата КПК «Поволжье» и член КПК «Поволжье» Тихон Н.Г. заключили договор займа ... сроком на ... месяца, т.е. до Дата, согласно которому КПК «Поволжье» передал Тихон Н.Г. сумму займа в размере ... рублей.

С момента получения займа оплата в погашение займа поступала с отклонением от графика возврата платежей. От добровольного погашения суммы займа и процентов Тихон Н.Г. уклоняется.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору займа КПК "Поволжье" в адрес заемщика направлялось уведомление о необходимости погасить в досудебном порядке добровольно задолженность, образовавшуюся перед кооперативом, однако никаких мер по урегулированию спора со стороны ответчика принято не было.

Тихон Н.Г. обязательства, вытекающие из договора займа ... от Дата не были надлежащим образом исполнены.

Истец просит суд:         Взыскать с Тихон Надежда Герасимовна в пользу КПК "Поволжье" задолженность по договору займа ... от Дата по состоянию на Дата в размере ...., из которых:пени -....; проценты, за пользование денежными средствами из ФФВП - ....; членский взнос пайщика (заемщика) - ....; задолженность по основному займу- ..... Взыскать с Тихон Надежды Герасимовны в пользу КПК "Поволжье" судебные расходы в сумме ...., из которых: .... - оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, ... руб. - почтовые расходы.

Представитель истца Меркулова А.В. иск поддержала и просила суд удовлетворить его, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Ответчик Тихон Н.Г. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что имеются данные об извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представители истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также не полученные доходы, которое оно получило, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Дата КПК «Поволжье» и член КПК «Поволжье» Тихон Н.Г. заключили договор займа ... сроком на ... месяца, т.е. до Дата, согласно которому КПК «Поволжье» передал Тихон Н.Г. сумму займа в размере ... рублей поАдрес% годовых. Сторонами был подписан график платежей (л.д. 7-8). Тихон Н. Г. денежные средства получила в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата (л.д. 9).

Согласно п. 3.1 договора, заемщик обязан погашать заем и вносить проценты за его пользование своевременно, согласно графика возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью к договору займа.     Согласно п.3.3 договора, при нарушении сроков выплат за пользование займом, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 100% годовых до полной выплаты просрочки.

Согласно п.3.11 договора, заемщик как член кооператива обязуется в соответствии с Уставом и другими нормативными документами КПК "Поволжье" при каждом платеже на текущий остаток займа уплачивать членский взнос пайщика (заемщика) на содержание КПК и пополнение резервного фонда согласно графика платежей в течении срока договора займа, исходя из ежемесячной ставки 1,67 %.

Согласно п.5.5 если вносимая сумма недостаточна для погашения срочного платежа, то в первую очередь погашается неустойка (пеня), затем членский взнос пайщика (заемщика) и проценты, а оставшаяся сумма обращается в погашение основного займа.

После получения кредита погашение кредита ответчиком производилась в нарушение графика погашения В период с Дата по Дата было оплачено ... рублей, из которых: в счет погашения основной суммы кредита ..., процента за пользование кредитом в размере ..., штраф в размере ..., членские взносы в размере ....

Согласно справке, задолженность по выплате основной суммы кредита составляет ....

Истцом предоставлен расчет задолженности по кредиту, который суд находит верным и пользуется им при определении задолженности по кредиту.

Исходя из выписки из положения о порядке предоставления займов членам кооператива (л.д. 11-13), п.4.4 положения установлено, что начисление членских взносов начинается со дня предоставления займа заемщику, и отражается в графике платежей, являющихся неотъемлемой частью к договору займа…, согласно п.4.5 положения, ежемесячно членские взносы пайщика (заемщика), невыплаченные заемщиком в соответствии с договором займа, суммируются к сумме задолженности по невозвращенному займу, и представляет собой основную задолженность заемщика, которую кооператив вправе предъявить к возмещению в исковом заявлении к должникам.

Как следует из графика к договору займа, он является неотъемлемой частью договора, в соответствии с графиком ответчик должен был выплатить членские взносы в размере 6332 руб., однако в связи с тем, что членские взносы оплачены своевременно не были, их размер с учетом произведенных выплат составляет .....

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.     Согласно с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08. 10.1998 года № 13/14 ".. . в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ ), и членский взнос пайщика (заемщика) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа Номер от Дата, в размере ...., из которых:пени - ...., проценты, за пользование денежными средствами из ФФВП - ...., членский взнос пайщика (заемщика) - ...., задолженность по основному займу- .....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1921 руб.. 97 коп., состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1883 руб. 97 коп. и почтовые расходов в сумме 38 руб..      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Тихон Надежде Герасимовне удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжье» с Тихон Надежды Герасимовны ..., из них: задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ...., из которых:пени - Номер., проценты, за пользование денежными средствами из ФФВП - ...., членский взнос пайщика (заемщика) - ...., задолженность по основному займу- ....; ... копеек - понесенные по делу судебные расходы, состоящие из почтовых расходов в размере ... и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ....

Заочное решение может быть отменено Михайловским районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 июня 2012 года.

Судья: П.М. Вовченко