Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-298/2017 ~ М-1675/2017 от 30.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара        05 июля 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Г.Р.Н. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» об оспаривании решений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

     Г.Р.Н. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» об оспаривании решений бюро МСЭ - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного состава ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ему отказано в установлении инвалидности. Истец просит отменить указанные решения и восстановить его права на выплату пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Не подлежит расширительному толкованию норма ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, в которой установлена подсудность дел о защите гражданских, трудовых, жилищных, пенсионных прав гражданина исключительно в связи с незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, а также применением к нему мер пресечения.

ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной защиты РФ» находится по адресу: <адрес>, бюро МСЭ - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» расположено по адресу: <адрес> <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г.Р.Н. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» об оспаривании решений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду <адрес>.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                        Е.А. Андреева

9а-298/2017 ~ М-1675/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гарифуллин Р.Н.
Ответчики
ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация административного искового заявления
30.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее