г. Самара 05 июля 2017 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление Г.Р.Н. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» об оспаривании решений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
Г.Р.Н. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» об оспаривании решений бюро МСЭ № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного состава № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ему отказано в установлении инвалидности. Истец просит отменить указанные решения и восстановить его права на выплату пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Не подлежит расширительному толкованию норма ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, в которой установлена подсудность дел о защите гражданских, трудовых, жилищных, пенсионных прав гражданина исключительно в связи с незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, а также применением к нему мер пресечения.
ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной защиты РФ» находится по адресу: <адрес>, бюро МСЭ № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» расположено по адресу: <адрес> <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Г.Р.Н. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» об оспаривании решений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду <адрес>.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Андреева