Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-460/2015 ~ М-2987/2015 от 20.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22.05.2015г. судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Манукяна В.С. к ОАО «Страховая компания Астро-Волга» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Манукян В.С. обратился к ОАО «Страховая компания Астро-Волга» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, просил взыскать с ОАО «Страховая компания Астро-Волга» в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., оплату услуг оценщиков в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, оплату представительских расходов в размере <данные изъяты>.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления, Манукян В.С. просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>.

Поскольку требования истца относятся к требованиям имущественного характера, сумма иска по которому не превышает пятидесяти тысяч рублей, так как составляет <данные изъяты>., и, учитывая, что требования Манукяна В.С. о взыскании расходов на проведение оценки, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, расходы по оплате услуг представителя вытекают из предыдущего требования, являются сопутствующими и не рассматриваются отдельно, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировому судье.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Манукяна В.С. не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес> и подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Манукяна В.С. к ОАО «Страховая компания Астро-Волга» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП возвратить истцу.

Разъяснить Манукяну В.С. право на обращение к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко