Мотивированное решение от 16.08.2023 по делу № 02-5537/2023 от 17.05.2023

УИД 77RS0022-02-2023-005415-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г.                                                                      г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5537/23 по иску Нестерова х к ГБУ «Жилищник района Сокольники»  о возмещении ущерба 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Сокольники» о возмещении ущерба 464383,32 руб., госпошлины,  мотивируя свои требования тем, что 13.02.2023 в результате падания снежно-ледяной массы с дома по адресу: ххх были причинены механические повреждения т/с истца. В досудебном порядке сумма ущерба ответчиком не возмещена.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке тс. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Возложение ответственности на основании ст. 1064 ГК РФ предполагает доказанность факта противоправного поведения, вины лица, причинившего ущерб, величины ущерба, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями лица и наступившими последствиями.

В силу принципа распределения бремени доказывания по делам о возмещении ущерба истец должен доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинную связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков и причиненными убытками, размер убытков, ответчик должен доказать отсутствие вины, непринятие истцом мер по предотвращению или снижению размера понесенных убытков.

В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирным домом.

В соответствии с п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 г. N 1018, в зимнее время собственниками, балансодержателями (арендаторами) зданий должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель зданий на сторонах, выходящих на пешеходные зоны от наледеобразований должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков. Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, не допуская его накопления более 30 см.

В соответствии с п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. N 170, очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допуская накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Очистку снега с пологоскатных железобетонных крыш с внутренним водостоком необходимо производить только в случае протечек на отдельных участках.

В соответствии с п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, в состав общего имущества дома включаются помещения в многоквартирном доме, и в том числе крыши.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц (п. 10 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491).

Судом установлено, что 13.02.2022, автомобилю х, который принадлежит на праве собственности истцу Нестерову С.Н., были причинены повреждения в результате падения снежно-ледяной массы с крыши дома по адресу: ххх.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2022 ОМВД России по району Сокольники г. Москвы, которыми при проведении проверки было установлено, что механические повреждения автомобиля возникли в результате падения снега с кровли дома.

Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ГБУ "Жилищник района Сокольники".

Согласно представленного истцом экспертного исследования № 51/05-07  ООО «Волан М», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 464 383,32 руб.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд полагает возможным положить оценку его в основу решения. Ответчик в судебном заседании размер ущерба не оспаривал.

Истец обращался к ответчику с претензией о возмещении ущерба, которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, именно ответчик ГБУ «Жилищник района Сокольники», осуществляющий функции по управлению общим имуществом жилого дома, к которому относится кровля дома по адресу: ххх, имеет обязанность по контролю и выполнению работ по содержанию кровли жилого дома, то есть ее очистке от наледи и снега, однако такая обязанность данным ответчиком не была исполнена надлежащим образом, в результате чего произошел сход глыбы снега и льда с кровли жилого дома на автомобиль истца. Следовательно, причинение ущерба автомобилю истца в результате падения снега и льда с крыши жилого дома произошло по вине, т.е. в результате ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по содержанию кровли жилого дома, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома.

Суд приходит  к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 464 383,32 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд также взыскивает расходы по оплате услуг оценщика 7 844 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░»  (░░░ 7718258954) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 464 383,32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7844 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░ 

1