Решение по делу № 2-3452/2015 ~ М-2052/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-3452/2015 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» об обязании выполнить технические условия, осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, расходов по договору, штрафа, по встречному иску о понуждении к заключению дополнительного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», указывая на то, что истица ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:080604:255, расположенного по адресу: <адрес>, д. Русавкино-Романово, массив застройки "Вьюнка", уч. 243, и расположенного на данном земельном участке жилого дома с кадастровым (или условным) номером 50-50-15/015/2012-241, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» был заключен договор №В8-13-302-5863(917932) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электороэнергетики) в пределах заявленной мощности потребления 15 кВт для коммунально-бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответсвии с уловиями настоящего договора. На основании п. 5 договора № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год, однако на основании пп. Б п. 16 Правил технологического присоединения предусмотрен срок технологического присоединения - 6 месяцев, тем не менее в исследующем ответчик хотел заключить дополнительное соглашение к договору, в котором срок выполнения технологического присоединения энергопринимающих устройств был установлен до ДД.ММ.ГГГГ г., однако данного жсолнительного соглашения, подписанного ответчиком в адрес истца не было направлено, т.е. срок действия договора остался неизменным - 1 год до ДД.ММ.ГГГГ Однако до сегодняшнего дня обязательств взятых на себя ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ № В8-13-302-5863(917932) исполнено не было, технические условия от ДД.ММ.ГГГГ № В8-13-202-6217 (917932/102/В8) не зыполнены, хотя условия договора истицей были выполнены в полном объеме, произведена оплата в размере 128 909 руб. 10 коп., а выполнить обязательства, указанные в Технических условиях от ДД.ММ.ГГГГ г., возможно выполнить после выполнения обязательств сетевой организацией, тем более, что расстояние от существующих электрических ^гчй до границ участка заявителя составляет менее 300 метров. Из-за невыполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № В8-13-302- 5863(917932) и технических условий ответчиком истец не может проживать по месту своей регистрации по выше указанному адресу, в связи с чем вынужден со своей семьей и малолетним ребенком снимать жилье и платить денежные средства в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 17 ст. V договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору предусмотрена выплата неустойки пострадавшей стороне в размере 0, 014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора. Таким образом, ответчик за нарушение сроков исполнения обязательств должен выплатить истице неустойку в размере <данные изъяты> В связи с чем истец, основываясь на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», просит обязать ответчика в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу выполнить технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств от ДД.ММ.ГГГГ № В8-13-202- 6217(917932/102/В8), обязать ответчика в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГГГ № В8-13-302-5863(917932) и произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> убытки за вынужденый съем жилого помещения в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В ходе судебного разбирательства представитель истицы по доверенности дополнил исковые требования и просил взыскать убытки в сумме <данные изъяты> расходы в сумме <данные изъяты> оплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПГ Энерго-спектр», указывая на то, что ссылка ответчика на то обстоятельство, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств истицы к электрическим сетям невозможно осуществить без разрешения НП «Вьюнка» (ЛЭП принадлежат НП «Вьюнка»), не состоятельна, т.к. опровергается техническим заключением ООО «ПГ Энерго-спектр», земельный участок и дом истицы не находятся на территории НП «Вьюнка».

В судебном заседании представитель истицы по доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме, при этом пояснила, что ответчиком и 3-им лицом не представлено доказательств того, что земельный участок и дом, расположенный на нем, находятся на территории НП «Вьюнка», полагает, что это земли общего пользования деревни Русавкино-Романово и поэтому ответчик имеет возможность выполнить технические условия и условия договора о присоединении ЭПУ истицы к электросетям.

Представитель ответчика ОАО «МОЭСК» по доверенности исковые требования не признала и пояснила, что действительно договор был заключен с истицей, выданы технические условия, однако в процессе исполнения договора выяснилось, что осуществить технологическое присоединение и исполнить технические условия не представляется возможным не независящим от ответчика причинам, т.к. отсутствует техническая возможность, имеется возможность присоединить ЭПУ истицы опосредованно через электрические сети НП «Вьюнка», как был присоединен предыдущий собственник. Также дополнила, что истицей в свою очередь не выполнено в 30-ти дневный срок условие договора о внесении платы за технологическое присоединение, а также истицей не уведомила ответчика о выполнении технических условий со своей стороны в пределах границ земельного участка. Требования в части взыскания неустойки просят оставить без рассмотрения, т.к. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, расходы за аренду жилья не доказаны.

Ответчиком ОАО «МОЭСК» был предъявлен встречный иск о понуждении ФИО2 заключить дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения В8-13-302-5863(917932) от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором ссылаются на то, что жилой дом истицы находится на территории НП «Вьюнка», которое отказал в согласовании проекта, т.к. по землям НП размещены газопровод низкого и высокого давления, летний водопровод, планируется для размещения в апреле 2015 г. сети канализации и зимнего водоотведения. В связи с чем исполнить условия договора и технических условий невозможно по объективным причинам и поэтому ОАО «МОЭСК» подготовлено дополнительное соглашение, которым ответчик изменил точку присоединения и согласовал присоединение ЭПУ \ФИО2 путем опосредованного присоединения от абонентской электроустановки, находящейся в границах балансовой и эксплуатационной ответственности НП «Вьюнка».

Представитель ответчика ФИО2 по встречному иску не признала встречные исковые требования.

3-е лицо НП «Вьюнка» исковые требования ФИО2 полагает необоснованными, встречный иск поддерживает, пояснил, что ранее земельный участок и дом по выше указанному адресу принадлежал ФИО4, который являлся членом НП «Вьюнка», дом его был подключен к электрическим сетям НП «Вьюнка». В настоящее время новый собственник истица ФИО2 не желает вступать в члены НП «Вьюнка».

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истица ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:080604:255, расположенного по адресу: <адрес>, д. Русавкино-Романово, массив застройки "Вьюнка", уч. 243, и расположенного на данном земельном участке жилого дома с кадастровым (или условным) номером 50-50-15/015/2012-241 (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» был заключен договор № В8-13-302-5863(917932) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электороэнергетики) в пределах заявленной мощности потребления 15 кВт для коммунально-бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответсвии с уловиями настоящего договора (л.д. 13-16).

На основании п. 5 договора № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год.

Истице ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям № № В8-13-202-6217 (917932/102/В8) (л.д. 17-18).

Пунктом 10 договоров установлен размер платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты>

Пунктом 11 договора определено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течение 30 календарных дней со дня заключения настоящего договора.

Согласно платежным поручениям <данные изъяты> внесено ДД.ММ.ГГГГ г., оставшаяся сумма <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Работы, осуществляемые по договорам сетевой организацией определены в технологических условиях, являющихся приложениями к договорам, действующих два года.

Ответчиком также в предусмотренный договором срок обязательства по технологическому присоединению не исполнены.

Доводы ответчика о том, что исполнить условия договора и технические условия не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам, суд находит обоснованными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-Ф3 "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к сетям электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения к м Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

При этом необходимо учитывать, что сама процедура технологического присоединения, предусмотренная пунктом 7 Правил технологического присоединения, включает в себя следующие этапы:

а)    подача заявки физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, внешнего электроснабжения;

б)    заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором (перечисленных в Технических Условиях);

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата;

д) составление акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Из положений пунктов 15 и 16 Правил технологического присоединения следует, что Технические Условия являются неотъемлемой частью договора на технологическое присоединение. Перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению относятся к числу существенных условий договора.

Согласно п. 11 договора заявитель обязан осуществить внесение платы а технологическое присоединение в течение 30 календарных дней со дня заключения договора, однако эту обязанность истец осуществил только 8.04.2014г

Согласно части 2 п. 8 договора заявитель (ФИО2,) принял на себя обязательства уведомить сетевую организацию о выполнении технических Условий после выполнения необходимых мероприятий в пределах границ своего участка.

Данному обязательству заявителя корреспондируют предусмотренные п.6 Договора обязательства сетевой организации: выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка заявителя;

в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления заявителя о выполнении Технических Условий осуществить проверку выполнения технических условий, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств;

не позднее 20 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, составить при участии Заявителя акт об осуществлении технологического присоединения, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Однако до настоящего момента истица ФИО2 с соответствующим заявлением о выполнении технических условий со своей стороны в пределах границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые устройства в сетевую компанию не обратился.

Следовательно, со стороны истицы не были выполнены технические условия, а также имело место исполнение обязательства по договору о внесении платы за технологическое присоединение с нарушением установленного договором срока.

ОАО «МОЭСК» заключил договор строительного подряда по титулу «Строительство ТП-16кВА, KJ1-6 кВ от оп.13 КВЛ-бкВ ПП-7-ТП-<адрес>, д. Русавкино-Романово», с выполнением следующих работ: проектно-изыскательские, комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работ.

НП «Вьюнка» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказала в согласовании проекта указав, что по землям НП размещены газопровод низкого и высокого давления, летний водопровод и планируются для размещения в апреле 2015 г. сети канализации и зимнего водоотведения (л.д. 47).

Таким образом, фактическое размещение объектов электросетевого хозяйства не может быть осуществлено без нарушения действующих норм строительства и землеотвода, предусмотренных законодательством РФ.

В связи с невозможностью исполнения условий договора №В8-14-302- 5863(917932) от 04.09.2013г. ОАО «МОЭСК» подготовлено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, однако ФИО2 на сегодняшний день указанное соглашение не подписала.

Кроме того, НП «Вьюнка» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждают факт технологического присоединения земельного участка № за предыдущим собственником ФИО5 и возможность подачи электрической энергии с условием заключения новым собственником (ФИО2) договора о порядке пользования объектами инфраструктуры НП.

Возражения истицы о том, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом не находятся на территории НП «Вьюнка», что подтверждается адресом объекта, суд находит несостоятельными, опровергнутыми материалами дела.

Так, в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес: МО, <адрес>, дер. Русавкино-ФИО2, НП «Вьюнка», уч. 243 (л.д. 10), справкой НП «Вьюнка» (л.д. 199).

Факт наличия технологического присоединения не соответствует требованию однократности технологического присоединения, так как технологическое присоединение земельного участка № осуществлялось в рамках другого договора, заключенного между Сетевой компанией и НП «Вьюнка», что подтверждается актом по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между НП Вьюнка и ОАО «МОЭСК» (л.д. 86-89).

Таким образом, истец в нарушение п. 8 (3) Правил технологического присоединения ЭПУ к сетям сетевой организации не обратился за получением информации о принадлежности объектов электросетевого хозяйства, расположенных на наименьшем расстоянии от ЗПУ истца.

Из сведений публичной кадастровой карты установлено, что земельный участок истца и расположенное на нем строение размещены в охранной зоне воздушной линии электропередачи 500 кВ «Ногинск-Чагино».

В соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в охранной зоне запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе:

•    набрасывать на провода и опоры воздушных линий электропередачи посторонние предметы, а также подниматься на опоры воздушных линий электропередачи;

•    размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов;

•    разводить огонь, размещать свалки; -

•    складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов;

•    размещать детские и спортивные площадки, стадионы, загоны для скота;

•    размещать гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов;

•    рынки, торговые точки, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей;

•    использовать (запускать) любые летательные аппараты, в том числе воздушных змеев, спортивные модели летательных аппаратов;

•    устраивать моечные пункты, пункты окраски, эстакады для ремонта автомобилей.

•    посадка и вырубка деревьев и кустарников;

•    проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра;

•    полив, в случае, если высота струи воды может составить свыше 3 метров;

•    строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений;

•    взрывные, мелиоративные работы, в том числе связанные с временным затоплением земель;

В связи с чем строительство дома осуществлено с нарушением требований вышеуказанных Правил установления охранных зон и не позволяет осуществить строительство электросетевых объектов в соответствии с техническими условиями В8-13- 202-6217(917932/102/В8) от 04.09.2013г.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательства прекращаются невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

К представленному истицей техническому заключению ООО «ПГ Энерго-спектр» о возможности исполнения технических условий путем строительства кабельной линии от существующей опоры и установки ТП на границе земельного участка суд относится критически, т.к. отсутствуют данные о том, что данная организация вправе выдавать технические заключения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения условий договора и технических условий в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи встречный иск ОАО «МОЭСК» об обязании ФИО2 заключить дополнительное соглашение подлежит удовлетворению, в исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, т.к. имеется техническая возможность технологического присоединения ЭПУ истицы опосредованно через электрические сети НП «Вьюнка» и ответчик имеет возможность выполнить условия договора в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Русавкино-Романово, <адрес>, опосредованно через электрические сети НП «Вьюнка».

Согласно п. 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик до подачи иска в суд ФИО2 не сообщал заявителю о невозможности осуществить технологическое присоединение и выполнить условия договора в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г., с момента заключения договора прошло более 1,5 лет, суд полагает, что требования истицы о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истицы неустойка составляет <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком не оспаривался и принимается судом.

На спорные правоотношения распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей» в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

В связи с чем также подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб. с учетом конкретных обстоятельств дела и штраф в сумме <данные изъяты> в силу ст. 13, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании расходов на аренду жилья, т.к. факт проживания истцом в арендуемом жилье не доказан, не представлено сведений об отсутствии другого постоянного места жительства, т.е. отсутствует причинно-следственная связь между неисполнением ответчиком условий договора от ДД.ММ.ГГГГ и необходимостью аренды конкретного жилого помещения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход городского округа Балашиха подлежит взысканию госпошлина сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Встречный иск ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» удовлетворить.

Обязать ФИО2 заключить дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения В8-13-302-5863(917932) от ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Русавкино-Романово, <адрес>,

Взыскать с ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в пользу ФИО2 неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении иска в части обязать ответчика выполнить технические условия, взыскании убытков, расходов по договору отказать.

Взыскать с ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в доход городского округа Балашиха государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>