Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2015 ~ М-814/2015 от 08.04.2015

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Подъявилова Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к наследственному имуществу Куприна А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Куприна А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления Куприна А.М. Банк выдал ответчику карту VisaClassibc - лимит по карте (....) рублей. Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка. В период с ДД.ММ.ГГГГ Куприн А.М. периодически пользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: (....),45 рублей, которая состоит из (....),61 рубля - просроченный основной долг, (....),04 рубль - просроченные проценты, (....),80 рублей - неустойка. ДД.ММ.ГГГГ Куприн А.М. умер. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Последним местом жительства Куприна А.М. по сведениям Банка является: <адрес> Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Ссылаясь на данные обстоятельства и обосновывая свои требованияст.ст. 323,363,809,811,1112,1113,1175ГК РФ, <данные изъяты> просит до принятия наследства и определения круга наследников взыскать за счет наследственного имущества умершего Куприна А.М. указанные суммы задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (....),04 рублей.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> Дроздов И.И. (полномочия по доверенности), извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сч.1 ст.160ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч.2 и 3 ст.434 данного Кодекса, в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленномч.3 ст.438ГК РФ.

В соответствии сост. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласноч. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласност. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> на основании заявления Куприна А.М. от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику международную банковскую карту VisaClassic с лимитом овердрафта в размере (....) рублей; срок предоставления кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международной карты <данные изъяты> обязательный платеж списывается в автоматическом режиме со счета зарплатной карты, а также со счетов погашения кредита, указанных в заявлении на получение международной банковской карты. Гашение суммы задолженности определено ежемесячно в последний день следующего месяца в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей + начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца; предусмотрена процентная ставка за пользование кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности в размере 20% годовых, определен размер неустойки – 0,2% в день от суммы просроченной задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Куприн А.М. пользовался международной банковской картой VisaClassic, банком ему были предоставлены денежные средства в сумме (....) рублей.

Таким образом, в нарушение договорных обязательств ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в результате образовалась задолженность.

Остаток просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (....),45 рублей, которая состоит из (....),61 рубля - просроченный основной долг, (....),04 рубль - просроченные проценты, (....),80 рублей - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куприн А.М. умер.

В соответствии сп.1 ст.418ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим, такое обязательство смертью должника на основаниип.1 ст.418ГК РФ не прекращается.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии сп.1 ст.1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дела, являются: установление круга наследников, принявших наследство; общего размера долгов наследодателя на момент его смерти; состава и стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, как по завещанию, так и по закону.

В исковом заявлении ОАО «Газпромбанк» указано, что по данным Банка последним местом регистрации (местом жительства) ответчика Куприна А.М. является: <адрес>

Судом был направлен запрос нотариусу Железногорского нотариального округа с целью определения круга наследников умершего ответчика Куприна А.М.

По сообщению, поступившему на запрос суда от нотариуса Железногорского нотариального округа ФИО1, после смерти Куприна А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело №... на имущество Куприна А.М. по заявлению ФИО2 о возмещении расходов по похоронам. Других заявлений в нотариальную контору не поступало, о наследниках никаких сведений в наследственном деле не имеется.

В соответствии сп.1 ст.416ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие наследственного имуществастороной истца в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено, никто из наследников с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследства за умершим ДД.ММ.ГГГГ Куприным А.М.. не обращался, иных наследников в судебном заседании не установлено, в связи с этим суд приходит к выводу о невозможности взыскания задолженности по кредитному договору и приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениямист. 98ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и заявленные <данные изъяты> требования о возмещении истцу судебных расходов по оплате госпошлины, понесенных при обращении в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых <данные изъяты> к наследственному имуществу Куприна А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 19 июля 2015 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова