Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2014 ~ М-243/2014 от 12.02.2014

№2-448/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием представителя третьего лица МУ МВД России по г. Железногорску Дубровиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К к Главному Управлению МВД РФ по Красноярскому краю о признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев Д.Ю. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что работал в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Выслуга лет на день увольнения составила 17 лет 04 месяца 11 дней, в льготном исчислении 22 года 07 месяцев 18 дней. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о включении в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен отказ о включении в состав участников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Истец считает данный отказ незаконным и просит суд признать его стоящим в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента подачи рапорта-ДД.ММ.ГГГГ года; признать его право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязать ГУ МВД РФ по Красноярскому краю включить Казанцева Д.Ю. в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; обязать ответчика выплатить Казанцеву Д.Ю. единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных на мероприятия по обеспечению жильем сотрудников органов внутренних дел; взыскать с ответчика судебные издержки (...) рубля.

Истец Казанцев Д.Ю., и его представитель Худоногова Ю.Ю. (полномочия по доверенности) надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Гоголь Т.В. (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовал, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица МУ МВД России пор г. Железногорску Дубровина И.В. в судебном заседании, полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Казанцева Д.Ю. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление К к Главному Управлению МВД РФ по Красноярскому краю о признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения- оставить без рассмотрения.

Разъяснить Казанцеву Д.Ю., что суд по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина