Определение по делу № 2-1625/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-1625/14

Определение

судебного заседания

17 апреля 2014 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием прокурора Шишкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Перми к Козловой Я.В., действующей за себя и несовершеннолетних Козлова Н.А. Рогозина Е.В., Козлову А.В., Рогозиной В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения.

Ответчики Козловы Я.В., А.В., Рогозина В.А., представители третьих лиц МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», ТУ Министерства социального развития по Пермскому краю в суд также не явились, о слушании дела судом извещены.

Прокурор не возражал против оставления искового заявления Администрации г. Перми без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания 31.03.2014 и 17.04.2014 представитель истца не являлся, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Сведений о том, что ответчики настаивают на рассмотрении дела по существу, не имеется.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Администрации г. Перми без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации г. Перми к Козловой Я.В., действующей за себя и несовершеннолетних Козлова Н.А., Рогозина Е.В., Козлову А.В., Рогозиной В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Суворова