Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1427/2016 ~ М-5978/2015 от 23.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 09 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Охремчук Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Львовой ФИО10, Гибадулиной ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Львовой Т.Н., Гибадулиной Э.Х. задолженность но Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 823 руб. 94 коп., в т.ч. по процентам 158 823 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 377 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Львовой Т.Н. заключен Кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 1.4 Кредитного договора. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 434 000 руб. под 16.9 % годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, банк обратился за защитой своих прав и законных интересов в суд.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Малинчик О.В. (полномочия проверены) в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Львова Т.Н., ее представитель по устному ходатайству Баякина О.А., в судебном заседании ходатайствовали о направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, указав, что ответчик Львова Т.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 96 «Г», кв. 6.

Ответчик Гибадулина Э.Х., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Львова Т.Н. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «Г», <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>.

Ответчик Гибадулина Э.Х., согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики Гибадулина Э.Х. и Львова Т.Н. на момент предъявления искового заявления и по настоящее время зарегистрированы и проживают по вышеуказанным адресам, которые не относятся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, при этом Львова Т.Н. ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Львовой Т.Н., Гибадулиной Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Ленинским районным судом г.Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства и регистрации ответчика Львовой Т.Н.) в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Львовой ФИО12, Гибадулиной ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение Свердловского районного суда г.Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк