Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7767/2017 ~ М-1985/2017 от 17.02.2017

№2-7767/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июня 2017 года                                                                               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.В. к Федеральному казенному учреждению Объединение исправительных колоний № ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.А. обратился в суд к ФКУ ОИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите трудовых прав, в котором просит признать незаконным и отменить приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ в части привлечения его к дисциплинарной ответственности.

До начала судебного заседания от истца Куликова А.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Просил производство по делу прекратить.

Истец Куликов А.А. в судебное заседание не явился.

Ответчик ФКУ ОИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю надлежащим образом и в срок извещенное судом о дате, времени и месте судебного заседания, участие представителя в судебном заседании не обеспечило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (ст. 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании. Разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующих действий судьи при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ Куликов А.А. от исковых требований к ФКУ ОИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Куликова А.В. от исковых требований к Федеральному казенному учреждению Объединение исправительных колоний № ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите трудовых прав

Производство по гражданскому делу по иску Куликова А.В. к Федеральному казенному учреждению Объединение исправительных колоний № ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите трудовых прав, прекратить.

Разъяснить истцу Куликову А.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               Т.Л.Чернова