Постановление по делу № 4/1-217/2020 от 13.11.2020

Материал № 4/1-1-217/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием прокурора Комина О.Н.,

осужденного Грачева С.А.,

адвоката Смирновой О.Г., представившей удостоверение и ордер от 10 декабря 2020 года,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО5,

психолога ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Грачеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 4 октября 2018 года Грачев С.А. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима.

Начало срока отбывания наказания 17 мая 2018 года. Окончание срока отбывания наказания 16 сентября 2021 года. Не отбытый срок наказания составляет 9 месяцев 5 дней.

Осужденный Грачев С.А. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он в настоящее время отбывает наказания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, куда прибыл 27 декабря 2018 года. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. За хорошее поведение о добросовестный труд поощрялся администрацией исправительного учреждения, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания с 3 августа 2020 года. За время отбывания наказания полностью пересмотрел взгляды на жизнь, твердо решил больше никогда не нарушать закон, раскаивается в совершенном преступлении. После освобождения намерен трудоустроиться и честным трудом обеспечивать свою семью.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, осужденный отбыл не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Вместе с тем, по смыслу статьи 79 УК РФ основанием для применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит не только отбытие установленного срока наказания, но и утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, однако, такое освобождение судом применяется не автоматически, а с учетом поведения осужденного за весь период отбытия наказания.

Критерием, с помощью которого определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания, является поведение осужденного и его отношение к совершенному преступлению, а так же к труду и исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При рассмотрении материала об условно-досрочном освобождении Грачева С.А. судом учтено, что осужденный отбыл половину срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, взысканий не имеет, имеет 6 поощрений.

Как следует из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного Грачева С.А., в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области он прибыл 27 декабря 2018 года. После прибытия в учреждение с 13 февраля 2019 года был трудоустроен слесарем, после чего работал уборщиком территории. В настоящее время трудоустроен уборщиком. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории. К труду относится добросовестно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношение с осужденными положительной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и принимает в них активное участие. По характеру спокоен. Внешне опрятен, спальное место и личные вещи содержит в чистоте. Правила личной гигиены и бытовой санитарии знает, в повседневной жизни соблюдает. Режимные требования, правила внутреннего распорядка знает и соблюдает. По приговору суда имеет иск о взыскании процессуальных издержек в размере 3300 рублей 00 копеек. В учреждение поступили исполнительные документы о взыскании процессуальных издержек на общую сумму 5500 рублей 00 копеек. Из заработной платы удержано 2100 рублей 00 копеек. В добровольном порядке погашено 100 рублей. За время отбывания наказания получил 6 поощрений, взысканий не имеет. На меры воспитательного характера реагирует положительно. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает должные выводы из проведенных с ним бесед. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен, идет на контакт. 3 августа 2020 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-13 получил диплом слесаря. В ходе проведенной воспитательной работы полностью пересмотрел свои взгляды на совершенное преступление, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается. Социально-полезные связи пытается наладить в установленном законом, порядке со своим братом и ребенком. Администрация колонии поддерживает ходатайство Грачева С.А. об условно-досрочном освобождении.

Согласно заключению психолога осужденный рекомендован в условно-досрочному освобождении.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает, что Грачев С.А. взысканий не имеет, имеет 6 поощрений, однако данное обстоятельство не может являться безусловными доказательством его полного исправления и основанием применения к нему условно - досрочного освобождения.

Учитывая мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, а также конкретные сведения о периоде пребывания осужденного в исправительном учреждении, его поведении за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что отбытая Грачевым С.А. часть назначенного наказания не может свидетельствовать о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Всесторонне учитывая отношение осужденного к совершенному деянию, окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе, а также, учитывая все требования Закона и принципы назначения наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, суд не может сделать вывод о том, что осужденный полностью исправился, не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, а его личность перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Осужденному Грачеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание по приговору <данные изъяты> от 4 октября 2018 года, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Энгельсский районный суд, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись М.В. Серебрякова

Копия верна

Судья                                    М.В. Серебрякова

4/1-217/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Грачев Сергей Анатольевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Серебрякова Мария Викторовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
16.11.2020Материалы переданы в производство судье
11.12.2020Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее