Решение по делу № 2-166/2018 (2-2777/2017;) ~ М-2786/2017 от 03.11.2017

                                    К делу №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018г.                          а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                          Одинцова В.В.

при секретаре                       Мугу Д.Р.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об уточнении границ земельного участка и устранении кадастровой ошибки,

                    У С Т А Н О В И Л:

    

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными сведения о местоположений координат границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РА, <адрес>, ДНТ №, <адрес>; признании недействительными сведения о местоположении координат границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РА, <адрес>, ДНТ №, <адрес>; признании недействительными сведения о местоположении координат границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РА, <адрес>, ДНТ №, <адрес>; постановке на кадастровый учет, путем внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ « Кубань», <адрес>, согласно представленных координат.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 552 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ №, <адрес>, с разрешенным использованием земельного участка «для ведения садоводства», из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения». Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 01-AA № от 11,11.2011 года выданное

В связи с тем, что границы ее земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а площадь участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании, на основании документов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», истица обратилась в ООО « Землемер» к кадастровому инженеру ФИО6 для определения фактического местоположения земельного участка и дальнейшей подготовки межевого плана на уточнение местоположения границ и площади данного участка.

Проведя сравнительный анализ сведений государственного реестра недвижимости, данных геодезического замера и предоставленных документов было выявлено, что в государственном реестре недвижимости содержатся ошибочные сведения относительно местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. То есть по результатам замеров земельного участка и определения координат фактических границ, было выявлено, что в результате внесения сведений о границах в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с фактическими границами земельного участка произойдет наложении с соседними земельными участками, расположенными по адресу: РА, <адрес>, ДНТ №, <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3 и по адресу: РА, <адрес>, ДНТ №, <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4, по адресу: РА, <адрес>, ДНТ №, <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, ошибка была допущена при проведенных ранее кадастровых работах.

Собственники соседних земельных участков отказались в добровольном исправить ошибки в отношении местоположения границ своих участков, так как на настоящий момент не удается установить границы земельного участка в связи с ошибочностью сведений с границами земельных участков в ГКН, принадлежащих ответчикам, Кроме тоге фактически никакого наложения между участками не имеется, спора по меже между истцом и ответчиками не имеется.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом судебной экспертизы.

Ответчики ФИО2 А.И., ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд о причинах неявки не извещен. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным с учетом мнения истца рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 47 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42, основанием для исправления кадастровой ошибки являются: заявление об учете изменений и необходимые для исправления такой ошибки документы, представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости, вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.

При необходимости внесения в кадастр изменений, вызванных ошибочностью ранее внесенных в него сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, такая ошибка исправляется органом кадастрового учета как ошибка в сведениях документов, представляемых по ст. 22 Закона о кадастре недвижимости для осуществления кадастрового учета изменений уникальных характеристик земельного участка.

Как установлено в судебном заседании, истице ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 552 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ №, <адрес>, с разрешенным использованием земельного участка «для ведения садоводства», из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения». Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 01-AA № от 11,11.2011 года выданное

В связи с тем, что границы ее земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а площадь участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании, на основании документов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», истица обратилась в ООО « Землемер» к кадастровому инженеру ФИО6 для определения фактического местоположения земельного участка и дальнейшей подготовки межевого плана на уточнение местоположения границ и площади данного участка.

Согласно заключению № от 27.07.2017г., проведя сравнительный анализ сведений государственного реестра недвижимости, данных геодезического замера и предоставленных документов было выявлено, что в государственном реестре недвижимости содержатся ошибочные сведения относительно местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. То есть по результатам замеров земельного участка и определения координат фактических границ, было выявлено, что в результате внесения сведений о границах в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с фактическими границами земельного участка произойдет наложении с соседними земельными участками, расположенными по адресу: РА, <адрес>, ДНТ №, <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3 и по адресу: РА, <адрес>, ДНТ №, <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4, по адресу: РА, <адрес>, ДНТ №, <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, ошибка была допущена при проведенных ранее кадастровых работах.

Собственники соседних земельных участков отказались в добровольном исправить ошибки в отношении местоположения границ своих участков, так как на настоящий момент не удается установить границы земельного участка в связи с ошибочностью сведений с границами земельных участков в ГКН, принадлежащих ответчикам, Кроме тоге фактически никакого наложения между участками не имеется, спора по меже между истцом и ответчиками не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
    В силу ч. 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии с частью 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно заключению судебной экспертизы за № от 19.04.2018г., выполненной ООО «Строй-Сервис», в ходе исследования установлено, что имеется реестровая ошибка относительно земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером 01:05:31:1200001:263.

Фактические границы, площадь и координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РА <адрес>, ДНТ №, <адрес>.

Фактические координаты точек:

X

У

1

477593.45

1376141.48

2

477583.21

1376153.49

3

477567.26

1376140.27

4

477567.11

1376140.40

5

477555.61

1376132.37

6

477555.07

1376132.06

7

477564.60

1376119.09

8

477578.28

1376130.18

Линейные размеры

от точки (1) до точки (2)

- 15.78 м

от точки (2) до точки (3)

- 20.72 м

от точки (3) до точки (4)

- 0.20 м

от точки (4) до точки (5)

- 14.03 м

от точки (5) до точки (6)

- 0.62 м

от точки (6) до точки (7)

- 16.10м

от точки (7) до точки (8)

- 17.61 м

от точки (8) до точки (1)

- 18.92 м

<адрес> участка составляет 551,6 кв.м.

Имеется пересечение земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером № и с кадастровым номером № по сведениям, внесенным в ГКН с фактическими (определенными выше) границами земельного участка истца с кадастровым номером №.

Имеет место реестровая ошибка относительно земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в ДНТ №, <адрес> РА и земельных участков с кадастровым номером № по <адрес> в ДНТ №, <адрес> РА, с кадастровым номером № по <адрес> в ДНТ №, <адрес> РА, с кадастровым номером № по <адрес> в ДНТ №, <адрес> РА.

Реестровую ошибку возможно устранить путем переопределения координат характерных точек углов поворота границ земельных участков:

- с кадастровым номером № по <адрес>;

- с кадастровым номером № по <адрес>, согласно перечисленных в заключении эксперта координат характерных точек углов поворота по фактическим границам (межевым оградам) и линейным размерам между этими точками.

В настоящее время не удается исправить кадастровую ошибку, допущенную при постановке земельных участков на учет, кроме как по решению суда.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что при рассмотрении дела не представлено возражений относительно координат местоположений участков сторон, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░ №, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░ №, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░ №, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

X

1

477593.45

1376141.48

2

477583.21

1376153.49

3

477567.26

1376140.27

4

477567.11

1376140.40

5

477555.61

1376132.37

6

477555.07

1376132.06

7

477564.60

1376119.09

8

477578.28

1376130.18

░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░ (1) ░░ ░░░░░ (2)

- 15.78 ░

░░ ░░░░░ (2) ░░ ░░░░░ (3)

- 20.72 ░

░░ ░░░░░ (3) ░░ ░░░░░ (4)

- 0.20 ░

░░ ░░░░░ (4) ░░ ░░░░░ (5)

- 14.03 ░

░░ ░░░░░ (5) ░░ ░░░░░ (6)

- 0.62 ░

░░ ░░░░░ (6) ░░ ░░░░░ (7)

- 16.10░

░░ ░░░░░ (7) ░░ ░░░░░ (8)

- 17.61 ░

░░ ░░░░░ (8) ░░ ░░░░░ (1)

- 18.92 ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 551,6 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-166/2018 (2-2777/2017;) ~ М-2786/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасенко Алена Владимировна
Ответчики
Иванов Александр Иванович
Крестьянкина Лариса Николаевна
Капсенкова Галина Сергеевна
Другие
УФРС
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Одинцов В.В.
Дело на сайте суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Подготовка дела (собеседование)
29.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017Судебное заседание
20.04.2018Производство по делу возобновлено
03.05.2018Судебное заседание
03.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018Дело оформлено
21.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее